Решение № 2-273/2020 2-273/2020(2-3948/2019;)~М-3319/2019 2-3948/2019 М-3319/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-273/2020

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И



дело № 2-273/2020
28 января 2020 года
г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания АРУТЮНЯН Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Правительству г. Севастополя о признании права собственности в порядке наследования по закону; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Государственное казенное учреждение города Севастополя "Фонд государственного имущества",

у с т а н о в и л:

В октябре 2019 года ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просила признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Севастополе.

Требования иска мотивированы фактическим принятием наследства после смерти наследодателя, являющейся матерью истца, управление наследственным имуществом. При этом указывается на невозможность в установленном порядке и сроки обратиться с орган нотариата по причине неясности в деятельности нотариусов города Севастополя в первой половине 2014 года.

В судебное заседание истец ФИО4 не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, воспользовалась правом веления дела в суде через представителя.

Согласно заявлению представителя истца ФИО5 он требования иска поддерживает, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Правительство г. Севастополя, Государственное казенное учреждение города Севастополя "Фонд государственного имущества" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей не направили, о причинах неявки не известили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела и доводы иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследуемого имущества вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, предусмотренные статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть предоставлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С материалов дела следует, что истец ФИО4 (в девичестве - ФИО6) Н.Н. являюсь наследником первой очереди по закону моей матери ФИО1. В состав наследства входит принадлежащая наследодателю на праве собственности 1/2 доли <адрес> в г. Севастополе.

ФИО1 на праве собственности принадлежала указанная 1/2 доли <адрес> в г. Севастополе на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 21.12.1999 г., выданного Управлением имуществом города Севастопольской городской государственной администрации на основании распоряжения (приказа) от 21.12.1999 г. № 761/25.

Право собственности на указанную 1/2 долю квартиры зарегистрировано Государственным коммунальным предприятием «Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимого имущества» г. Севастополя, о чем 14.01.2000 г. в реестровую книгу 18 на страницу 186 внесена регистрационная запись под реестровым номером 1981.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе выдано свидетельство о смерти серии №

Доказательством факта, что истец является родной дочерью умершей ФИО1 и изменения фамилии являются предоставленные в материалы дела копии: свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии П-ЛТ №; свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии П-АГ1 №; свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АС №; свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АС №.

В соответствии со справкой о наличии жилой площади, выданной 14.01.2000г. исх. № 1967 ГКП «БТИ и БРОНИ» г. Севастополя квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована в ГКП «БТИ и БРОНИ» г. Севастополя по 1/2 доли за гражданами: ФИО2 и ФИО1.

15.07.2000 г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли <адрес> в г. Севастополе, истец являлась наследником имущества ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности истца на указанную 1/2 доли <адрес> в г. Севастополе зарегистрировано в ГКП «БТИ и БРОНИ» г. Севастополя о чем 29.07.2000 г. в реестровую книгу 88 ДОП на страницу 20 внесена регистрационная запись под реестровым номером 1981.

Согласно доводам иска ФИО4 не имел возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО3 по тем причинам, что с февраля 2014 г. органы нотариата в г. Севастополе, действующие в правовом поле Украины, практически прекратили свою деятельность, а после принятия г. Севастополя в состав Российской Федерации органы нотариата города Севастополя находились в стадии формирования в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из предоставленных в материалы дела документов следует, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери, в частности осуществила постановку квартиры, как объекта недвижимости на кадастровый учет, е. понесены расходы по содержанию квартиры, в частности строительно-отделочные работы, заключен договор на оказание телекоммуникационных услуг, осуществляется оплата за содержание квартиры и коммунальных услуг.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что истец совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Севастополе.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.02.2020 года.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный