Решение № 2-3934/2019 2-3934/2019~М-3497/2019 М-3497/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-3934/2019

№ 2-3934/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р., помощнике судьи Цыдыповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен договор специального карточного счета ... с лимитом кредитования 80000,00руб. под 30,00% годовых, с льготным периодом 60 дней, расчетным периодом 30 дней и сроком оплаты пятого числа каждого месяца в размере не менее 5000,00руб. ДД.ММ.ГГГГ у ПАО АКБ «Связь-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда ... банк признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначено ГК «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице конкурсного управляющего и заключен договор цессии, право требования по кредитному договору к ФИО2 перешло . В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» заключил договор цессии с ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», право требования по кредитному договору к ФИО2 перешло ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского район г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» по заявлению ФИО2

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 115515,33 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 109015,33 руб., штраф за просрочку уплаты основного долга и процентов в размере 6500,00руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3510,31 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, доводы, не явился. при подаче иска просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен договор специального карточного счета ..., банком ФИО2 выдана банковская карта с лимитом кредитования 80000,00руб. под 30,00% годовых, с льготным периодом 60 дней, расчетным периодом 30 дней - с 16 по 15 число месяца, и сроком оплаты пятого числа каждого месяца в размере не менее 5000,00руб.

ДД.ММ.ГГГГ у ПАО АКБ «Связь-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда ... банк признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначено ГК «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице конкурсного управляющего и заключен договор цессии, право требования по кредитному договору к ФИО2 перешло ООО «Т-Капитал». В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» заключил договор цессии с ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», право требования по кредитному договору к ФИО2 перешло ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского район г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» по заявлению ФИО2

За период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составила 109015,33 руб. Всего оплачено ответчиком в погашение основного долга 25462,67 руб., дата последнего погашения суммы 6901,03 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.21 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами, неустойка взимается по истечении пяти дней с даты возникновения просроченной задолженности и начисляется на сумму просроченных процентов и просроченную сумму основного долга дополнительно к процентной ставке, установленной в индивидуальных условиях.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, с учетом установленных обстоятельств, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и пени за просрочку платежей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 3510,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» задолженность по кредитному договору ... заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115515,33 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 109015,33 руб., штраф за просрочку погашения основного долга и процентов в размере 6 500,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 3510,31 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...