Решение № 2-525/2018 2-525/2018~М-513/2018 М-513/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-525/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Икряное 28 сентября 2018 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят> по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) опризнании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФР в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) о признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> он обратился в УПФР в Икрянинском районе Астраханской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах определенной категории, решением от <дата изъята> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием полного специального стажа работы 12 лет 6 месяцев, установлено наличие специального стажа 11 месяцев 19 дней, в специальный стаж не были включены периоды работы: с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в должностях: матроса, пом. механика, 2 механика судах <данные изъяты> в Оранжерейном рыбокомбинате, АООТ «Оранжерейный рыбокомбинат», ОАО «Оранжерейный рыбокомбинат»; период нахождения на службе в составе Вооруженных сил СССР с <дата изъята> по <дата изъята>.

Истец не согласен с данным решением ответчика, так как сразу после прохождения службы в составе Вооруженных сил СССР с <дата изъята> он работал в плавсоставе на судах речного флота и флота рыбной промышленности, имеет страховой стаж более 25 лет и специальный стаж более 12 лет и 6 месяцев, в связи с чем просил суд признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Икрянинском районе Астраханской области (протокол <номер изъят> от <дата изъята>) незаконным в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначить пенсию с <дата изъята>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснили, что во время службы в Советской Армии ФИО1 был матросом на сторожевых кораблях, служил 3 года 22 дня, после службы работал на рыбоприемных судах матросом, помощником механика в Оранжерейном рыбокомбинате, специальный стаж составляет 13 лет 4 месяца 4 дня, а с учетом службы в армии - 17 лет 6 месяцев, просили исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР в Икрянинском районе ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе, просила в иске истцу отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно Федеральному закону «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4); при определении права на страховую пенсию и её размера учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в подпункте 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с предоставленными полномочиями Правительство Российской Федерации постановлением от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" сохранило действие Списка N 1 и Списка N 2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, применявшихся на территории Российской Федерации сначала на основании пункта 1 постановления Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 (издано в пределах компетенции, определенной статьей 83 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР"), а затем на основании пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 (принято в рамках полномочий, предоставленных пунктом 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, ФИО1, <дата изъята> года рождения, <дата изъята> обратился в УПФР в Икрянинском районе Астраханской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Решением УПФР в Икрянинском районе Астраханской области от <дата изъята><номер изъят> ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев, установлено наличие стажа 11 месяцев 19 дней, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, были включены периоды его работы: с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в АООТ «Оранжерейный рыбокомбинат» на основании сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Этим же решением в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ФИО1 не включены периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного страхования (19.11.1998г.) в Оранжерейном рыбокомбинате (АООТ «Оранжерейный рыбокомбинат»):

- с <дата изъята> по <дата изъята> в должности матроса <данные изъяты>,

- с <дата изъята> по <дата изъята> в должности пом. механика <данные изъяты>,

- с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика <данные изъяты>,

- с <дата изъята> по <дата изъята> в должности пом. механика <данные изъяты>

- с <дата изъята> по <дата изъята> в должности пом. механика <данные изъяты>, так как отсутствуют документы, подтверждающие периоды работы в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, ссылаясь на п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также иные периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, что истцом не оспаривается.

Обращаясь в суд за защитой своего права, ФИО1 просил включить вышеуказанные периоды в специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, настаивая на том, что он был занят на работе с особыми условиями труда и в должностях плавсостава.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В силу положений Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2011 № 173-ФЗ право на получение досрочной трудовой пенсии по старости законодатель связывает с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015, п. 6 разд. II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 04 октября 1991 г. N 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из записей в трудовой книжки истца (л.д.7-11), трудовую деятельность ФИО1 начал <дата изъята> учеником газорезчика Мумринского судоремзавода, уволен <дата изъята> в связи с призывом в Советскую Армию,, в период с <дата изъята> по <дата изъята> проходил службу в рядах Советской армии (запись выполнена на основании военного билета), с <дата изъята> по <дата изъята> состоял в трудовых отношениях с Оранжерейным рыбокомбинатом, а именно: <дата изъята> зачислен в приемотранспортный цех матросом на <данные изъяты>, <дата изъята> переведен помощником механика П<номер изъят>, <дата изъята> переведен 2-ым механиком ПРП <номер изъят>, <дата изъята> переведен помощником механика <данные изъяты>, уволен <дата изъята> в связи с сокращением штата.

Данные сведения подтверждаются также актом документальной проверки в пенсионном деле, личной карточкой работника, архивными справками о приеме, увольнении и начислении заработной платы за период с <дата изъята> по <дата изъята> годы, представленными ГКУ АО «Государственный архив Астраханской области (л.д.28-31).

Указанная работа применительно к спорному периоду являлась для ФИО1 основной, сведений об одновременном выполнении им другой работы либо осуществления трудовой деятельности в условиях неполной занятости суду не представлено.

Право ФИО1 занимать вышеуказанные должности и выполнять работу подтверждается свидетельствами и удостоверением об окончание курсов и получение специальности в <дата изъята> году водителя-моториста, в <дата изъята> году моториста-судомеханика, в <дата изъята> году старшины-моториста, судоводителя-механика, предоставивших право управлять судами речного и озерного флота (л.д.38-41).

Согласно справке Нижне-Волжского филиала Российского речного регистра от <дата изъята> № <номер изъят>, представленной истцом, суда <данные изъяты>», на которых ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность, по типу и назначению относятся к грузовым приемотранспортным судам класса Р 1,2, район плавания разряда «Р», т.е. река, не относятся к судам служебно-вспомогательного флота и судам портового флота, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения (л.д.12).

ПТС - общее сокращенное наименование приемно-транспортных судов промыслового флота. Согласно ГОСТ 20012-74 "Суда промыслового флота. Термины и определения" являются транспортными судами для приема грузов от добывающих и обрабатывающих судов непосредственно в море (акватории водоемов) и их транспортировки в порт.

В соответствии со статьей 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Представленные суду доказательства подтверждают, что ФИО1, имеющий специальность моторист-судомеханик, судоводитель-механик, в оспариваемые периоды времени занимал должности матроса, помощника механика, 2-го механика, которые согласно приведенным выше нормам относятся к должностям плавсостава.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей.

При этом не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в спорные периоды истец не осуществлял трудовую деятельность на судах, относящихся к судам речного флота и флота рыбной промышленности, что он переводился на другую работу и при этом изменялись характер и условия его труда, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, судом не могут быть приняты как законные, основания, изложенные в решении пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж периодов работы истца по причине отсутствия документов, подтверждающих периоды работы в определенной профессии и должности и конкретных работах в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, и служить основанием для отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающих специальный стаж истца на соответствующих видах работ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а, также учитывая требования закона, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работал в должностях, относящихся к плавсоставу на судах речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), в связи с чем периоды работы ФИО1 в Оранжерейном рыбокомбинате в должностях матроса, пом. механика, 2 механика судах <данные изъяты>, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота и флота рыбной промышленности.

Требования истца ФИО1 о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота и флота рыбной промышленности период нахождения на службе в составе Вооруженных сил СССР с <дата изъята> по <дата изъята> также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, а именно трудовой книжки и военного билета (л.д.35-37), что ФИО1 в период с <дата изъята> по <дата изъята> проходил действительную военную службу по призыву в Вооруженных Силах СССР в войсковой части <номер изъят> в должности матроса, рулевой-сигнальщик.

До призыва на военную службу истец работал учеником газорезчика в Мумринском судоремзаводе, по окончании службы <дата изъята> поступил на работу в Оранжерейный рыбокомбинат, зачислен в приемотранспортный цех матросом на <данные изъяты>.

В период службы ФИО1 в Вооруженных Силах СССР действовало Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". В соответствии с п.п. "б" ст. 16 названного Положения, на льготных условиях имеют право на пенсию по старости: рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет.

Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Согласно подпункту "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ) - один день военной службы за два дня работы.

Из разъяснений в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 N 8-П и Определение от 05.11.2002 N 320-О следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Таким образом, права, приобретенные гражданином в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемые им в конкретных правоотношениях, не могут быть ограничены более поздним Законом, ухудшающим положение лица по сравнению с ранее действующим, поскольку, выполняя определенную работу, по конкретной должности, в учреждении гражданин вправе был рассчитывать в последующем на защиту его пенсионных прав государством, исходя из действующего на тот период законодательства.

Характер и условия труда истца ФИО1 после периода службы в Армии с <дата изъята> в качестве матроса, помощника механика, 2-го механика на приемно-транспортном судне (ПТС) соответствует требованиям подраздела "Плавсостав" подпункта 17. "Добыча и обработка рыбы" раздела XXIV. "Пищевая промышленность" и подраздела "Плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения)" подпункта 3. "Речной флот" раздела XXX. "Транспорт" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, - работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). До дня отмены данного закона истец выработал более 6 лет специального стажа.

Суд приходит к выводу, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, так как на период прохождения службы его в рядах Вооруженных Сил СССР действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, поэтому считает необходимым включить период прохождения ФИО1 службы в Вооруженных силах СССР с <дата изъята> по <дата изъята> в специальный стаж работы по Списку № 2 (1956г.), дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

ФИО1, <дата изъята> года рождения, проработав более 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имея страховой стаж более 25 лет, по достижении возраста 55 лет вправе претендовать на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

Согласно положениям ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 22 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» трудовая (страховая) пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

ФИО1 <дата изъята> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу на судах речного флота, право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости возникло у него <дата изъята> по достижении возраста 55 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что отказ УПФР в Икрянинском районе Астраханской области в назначении ФИО1 досрочной пенсии по старости за работу в плавсоставе на судах речного флота и флота рыбной промышленности является необоснованным, в связи с чем требование истца о назначении ему досрочной страховой пенсии с <дата изъята> также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данные расходы напрямую связаны с рассмотрением настоящего спора, факт несения истцом указанных расходов подтверждается квитанциями в материалах дела (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФР в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) опризнании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан - Государственное учреждение управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) <номер изъят> от <дата изъята> в части отказа ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота и флота рыбной промышленности периоды работы:

- с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> в должностях: матроса, пом. механика, 2 механика судах ПРП-8, П<номер изъят>, ПРП <номер изъят>, ПТС «Подгорный», ПТС <номер изъят> в Оранжерейном рыбокомбинате;

- период нахождения ФИО1 на службе в составе Вооруженных сил СССР с <дата изъята> по <дата изъята>.

Обязать Государственное учреждение управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) назначить ФИО1, <дата изъята> года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с <дата изъята>.

Взыскать с Государственное учреждение управление Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата изъята>.

Судья И.Г. Курдюмова