Решение № 2-179/2019 2-179/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-179/2019Краснослободский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ ИФИО1 <адрес> «<данные изъяты>» марта <данные изъяты> года Краснослободский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Антонова А.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженности по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.: <данные изъяты> руб. – просроченный долг; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указав, что <данные изъяты> г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено в соответствии с положениями ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> ГК РФ соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № <данные изъяты>, согласно условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Банк свои обязательства исполнил, перечислив заемные средства ответчику. Однако, ФИО5 свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Вследствие чего образовалась заявленная ко взысканию задолженность за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. Полагает, что в силу закона и условий соглашения, ввиду наличия просрочки и неисполнения принятых обязательств ответчиком, банк имеет право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. <данные изъяты>). Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств, заявлений, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суду не представила. Согласно ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от <данные изъяты> г. Ответчик с <данные изъяты> г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <...><данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>). Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве приложенном к иску (л.д. <данные изъяты>), на основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По настоящему делу судом установлено. <данные изъяты> г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено в соответствии с положениями ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> ГК РФ соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № <данные изъяты>, согласно условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Банк свои обязательства исполнил, перечислив заемные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>). При этом, как следует из выписки по счету № <данные изъяты> за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>) ФИО5 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносила причитающиеся к погашению (возврату) денежные средства, ввиду чего образовалась задолженность: <данные изъяты> руб. – просроченный долг; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. и <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца (л.д. <данные изъяты>), который судом проверен, признан правильным, возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило. В силу п. <данные изъяты> Индивидуальных условий <данные изъяты> от <данные изъяты> г. договора потребительского кредита, подписанного ФИО2, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку и штрафы, предусмотренные условиями договора в том числе в случае: если Клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике платежей. В соответствии с ч. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Поскольку, факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, заемщик ФИО5 не исполняет своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>). Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением, подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить. <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.<адрес> Суд:Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Антонов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-179/2019 |