Решение № 2А-224/2020 2А-224/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-224/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.,

при секретаре – Богдановой Л.А.,

с участием старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21.00 час. до 07.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью, мотивируя тем, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно допускал совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений.

Представитель административного истца – МО МВД России «Бородинский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении требований.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, ранее предоставлял заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора и заявлений представителя административного истца, административного ответчика, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО4, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД (по месту жительства или по месту пребывания) для регистрации 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00, запрета пребывания в определенных местах распития спиртных напитков (барах, ресторанах (л.д. 11-14).

Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на (три) месяца до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня, следующего за истечением срока, ранее установленного административного надзора, а также дополнены к ранее установленным административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 до 06-00, если это не связано с трудовой деятельностью, на срок административного надзора (л.д. 19-23).

Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня, следующего за исчислением срока, ранее установленного административного надзора (л.д. 24-26).

ФИО1 в течение года допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, в соответствии с которыми ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 27,28,29,30,31,32,33,34).

Из справки-характеристики на ФИО1 следует, что последний в период административного надзора систематически нарушает установленные в отношении него ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, образ жизни не меняет, в период административного надзора совершил преступление (л.д. 35).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в 2019 году восемь административных правонарушений, характеризующегося по месту жительства неудовлетворительно, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений, и полагает возможным установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21.00 час. до 07.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: О.С. Заверуха

<данные изъяты>

<данные изъяты>