Решение № 2А-1013/2018 2А-1013/2018~М-275/2018 М-275/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-1013/2018

Дело №2а-1013/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

С участием помощника прокурора Нечаева В.В.

При секретаре Булановой А.В.

С участием административного ответчика ФИО1

Представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с заявлением, указывая, что ФИО1 приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16.11.2009 был осужден по ст.115 ч.1, ст.116 ч.1, ст.163 ч.2, ст.111 ч.3, ст.69 ч.3, ст.71 ч.1 УК РФ.

В соответствии с постановлением Чусовского городского суда от 23.12.2015 ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 17 дней. Срок УДО истек 10.12.2017.

Поскольку приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости и следующие административные ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Представитель административного истца в суд не явился, извещался.

Административный ответчик ФИО1 против требований возражал.

Представитель административного ответчика просил в иске отказать, поскольку ответчик встал на пусть исправления, трудоустроен, имеет семью, положительно характеризуется, за время отбывания наказания не допустил ни одного нарушения режима содержания, имеет много поощрений.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть2).

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч.1, 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16.11.2009 ФИО1 осужден по ст.115 ч.1, ст.116 ч.1, ст.163 ч.2 п. «а, в», ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ. При этом приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 23.12.2015 ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 10.12.2017.

Поскольку приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с ч.1, 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений подлежат удовлетворению. Учитывая, что в настоящее время ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроен, правонарушений не совершал, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступает, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции 1 раз в месяц.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 встал на путь исправления, в связи с чем не требуется установление надзора за ним, не могут быть приняты во внимание, поскольку при наличии особо опасного рецидива установление административного надзора является обязательным и не зависит от наличия каких-либо иных условий. Установленное судом административное ограничение в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц является минимальным и соответствует поведению и личности ответчика в настоящее время. При этом, в дальнейшем ФИО1 не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16.11.2009.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова