Решение № 2А-58/2020 2А-58/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-58/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

района <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4

при ведении протокола судебного заседания по поручению судьи помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> в результате осуществления надзорной деятельности за исполнением законодательства об образовании выявлено, что в нарушение требований закона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе интернет-сайта Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.diplomsrussianus.com размещена информация, содержащая публичную оферту о продаже официальных документов о получении образования. Просил признать информацию, размещенную на указанном сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебное заседание представители административного истца, заинтересованного лица – <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, представитель <адрес> просил рассмотреть дело без участия его представителя.

С учетом сведений об извещении указанных участников производства по административному делу о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, суд постановил определение о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь ч.2 ст.226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно п.1,2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах: свободы поиска, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установление ограничений доступа к информации только федеральными законами.

Согласно ст.9 указанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Передача информации посредством использования информационно-коммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных Федеральным законом требований к распространению информации и охране объекта интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Выдача документов об образовании и (или) квалификации, документов об обучении регламентировано Федеральным законом от 29.11.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно ст.60 указанного Федерального закона документы об образовании и (или) о квалификации оформляются на государственном языке Российской Федерации и заверяются печатями организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции.

Выдаваемые образовательными учреждениями по результатам государственной аттестации обучающихся документы являются официальными.

Статьями 324 и 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград, а также за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Приобретение или сбыт поддельного документа об образовании образует состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет”, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет”, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в результате осуществления надзорной деятельности за исполнением законодательства об образовании выявлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе интернет-сайта Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.diplomsrussianus.com размещена информация, содержащая публичную оферту о продаже официальных документов о получении образования.

Информация о продаже документов об образовании относится к категории запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Установив указанные обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что предоставление возможности доступа к информации,

содержащей публичную оферту о продаже официальных документов об образовании, фактически является противоправной деятельностью, нарушающей публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.

В интересах Российской Федерации в сфере регулирования образовательной деятельности на ее территории и во исполнение действующего законодательства, информация, имеющая противоправный характер, размещенная на сайте http://diplomsrussianus.com в сети «Интернет», подлежит признанию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

Лица, осуществившие размещение указанных сведений, в ходе прокурорской

проверки не установлены.

В соответствии с ч.2 ст.256 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://diplomsrussianus.com, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение обратить к немедленному исполнению, направив его в <адрес> для внесения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей станиц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения через <адрес> районный суд.

Судья ФИО5