Решение № 2-515/2021 2-515/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-515/2021




УИД 02RS0053-01-2021-000637-40

№ 2-515/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 09 июня 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан ФИО1, действующей на основании приказа №-к от ДАТА,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера.

В обоснование иска указано, что с ДАТА ФИО2 решением ГУ Управления ПФР в <адрес> (далее - Управление ПФР) назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости.

Управлением ПФР установлен факт переплаты пенсии ФИО2 по её вине в размере 192 263 руб. 34 коп. за период с ДАТАг. по ДАТА, что привело к причинению ущерба Управлению ПФР.

При обращении в Управление ПФР ФИО2 не представлены сведения о периоде нахождения в отпуске по уходу за детьми ФИО3, ДАТА года рождения в период с ДАТА по ДАТА и ФИО3 ДАТА года рождения в период с ДАТА по ДАТА, которые не подлежат зачету в страховой стаж 37 лет для определения права женщинам на пенсию.

Страховой стаж за вычетом периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми составил 35 лет 5 месяцев 4 дня, что недостаточно для определения права на страховую пенсию по старости.

В заявлении о назначении пенсии, поданном ДАТА ФИО2, указано о достоверности представленных сведений в Управление ПФР.

Ответственность ответчика за совершение указанных действий предусмотрена частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» где указано, в случае представления недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Таким образом, незаконно установленная и выплаченная страховая пенсия по старости ФИО2 за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 192 263,34 рублей подлежит возврату в полном объеме.

Претензия с требованием о возмещении Управлению ПФР необоснованно выплаченной суммы, направленная в адрес ответчика ФИО2, оставлена без удовлетворения.

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан сумму в размере 100 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, уточненном иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила квитанцию от ДАТА об уплате в счет погашения причиненного ущерба сумму в размере 92 263 руб. 34 коп., против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от ДАТА "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из содержания приведенных выше норм законодательства следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду ущерба следует установить вину данного лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с ДАТА ФИО2 решением ГУ Управления ПФР в <адрес> назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).

При обращении в Управление ПФР ФИО2 не представлены сведения о периоде нахождения в отпуске по уходу за детьми ФИО3, ДАТА года рождения в период с ДАТА по ДАТА и ФИО3, ДАТА года рождения в период с ДАТА по ДАТА, которые не подлежат зачету в страховой стаж 37 лет для определения права женщинам на пенсию, что подтверждается справками Кушнаренковской централизованной библиотечной системы Отдела культуру муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и актом документальной проверки Управления ПФР. Страховой стаж за вычетом периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми составил 35 лет 5 месяцев 4 дня, что недостаточно для определения права на страховую пенсию по старости.

В заявлении о назначении пенсии, поданном ДАТА, через работодателя Кушнаренковской централизованной библиотечной системы Отдела культуру муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО2, указано о достоверности представленных сведений в Управление ПФР.

ДАТА, решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан по пенсионному выплатному делу № ФИО2, обнаружена ошибка, допущенная при установлении и выплаты страховой пенсии по старости, а именно установлен факт переплаты пенсии по её вине в размере 192 263,34 рублей за период с ДАТА по ДАТА, что привело к причинению ущерба Управлению ПФР.

Учитывая, что ответчик ФИО2 частично возместила причиненный ущерб ГУ Управлению пенсионного Российской Федерации в <адрес> в размере 92 263 руб. 34 коп., что подтверждается квитанцией № от ДАТА, суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученной суммы с ответчика в размере 100 000 руб.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан сумму в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова

Решение14.07.2021



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ (подробнее)

Судьи дела:

Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ