Решение № 2-202/2017 2-202/2017(2-5126/2016;)~М-4800/2016 2-5126/2016 М-4800/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-202/2017

Дело № 2-202/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.

при секретаре Валитовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», обществу с ограниченной ответственностью «УК Ленинского оарйона-7», муниципальному унитарному предприятию «Горэкоцентр», муниципальному унитарному предприятию «ПОВВ», муниципальному унитарному предприятию «ЧКТС» об определении долей в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «УК Ленинского района-7», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС» об определении долей в оплате коммунальных услуг за жилое помещение – <адрес>, выдав сторонам отдельные платежные документы с учетом их долей в праве собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывала на то, что <адрес> находится в общей долевой собственности у ФИО1 и ответчиков по 1/5 доле в праве собственности у каждого. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании единого платежного документа, между сторонами не достигнуто.

Истец – ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представители ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «УК Ленинского района-7», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора № безвозмездной передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 по 1/5 доле в праве собственности на указанную квартиру.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договором № безвозмездной передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); справкой ООО «УК Ленинского района-7» (л.д.№); свидетельством о государственной регистрации права (л.д.№); квитанциями (л.д.№).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как следует из материалов дела <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из двух жилых комнат.

Также в квартире имеются помещения вспомогательного использования: туалет, санузел, коридор, кухня, балкон.

Из пояснений истца следует, что порядок пользования квартирой № <адрес> сложился. В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы: ФИО1 (истец), ФИО2, ФИО4, ФИО3

Однако, между долевыми участниками <адрес> не достигнуто соглашение об оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС», ООО «УК Ленинского района-7» являются ресурсоснабжающими организациями, также производящими начисление по оплате предоставляемых коммунальных услуг.

Определяя порядок участия собственников жилья в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «УК Ленинского района-7», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС», ООО «УК Ленинского района-7» необходимо исходить из установленного порядка пользования жилым помещением с учетом приходящейся на долю каждого площади помещений общего пользования, а за коммунальные услуги, предоставляемые ресурсоснабжающими организациями - исходя из количества зарегистрированных лиц, на основании ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 153-154 ЖК РФ.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится общей долевой собственности, то согласно ст. 249 ГК РФ, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ними отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Если же соглашение между собственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.

В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуг между собственниками данной квартиры подлежат установлению пропорционально их долям в праве собственности, а не пропорционально площади занимаемых собственниками жилых помещений и приходящейся на них площади мест общего пользования.

При этом, организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны выдавать данным лицам отдельные платежные документы.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.п. 5 ч. 12 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает возможным определить порядок оплаты за обслуживание и ремонт общего имущества дома и коммунальные услуги в соответствии с долями сторон в праве собственности на <адрес>.

Из материалов дела следует, что <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 (истец) и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 (ответчики) по 1/5 доле в праве собственности у каждого.

Следовательно, как указывалось выше, если жилое помещение находится в общей собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый из них вправе, в зависимости от размера своей доли в праве собственности, требовать от управляющей организации отдельных платежных документов на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, всеми собственниками на основании одного платежного документа. Указанный вывод следует из содержания ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же, соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд с требованиями об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения и требовать выдачи отдельных платежных документов.

Из материалов дела, пояснений истца следует, что соглашение между собственниками общей долевой собственности <адрес> об оплате расходов за жилое помещение, содержание и ремонт помещения, не достигнуто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «УК Ленинского района-7», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС», ООО «УК Ленинского района-7» осуществляющих обслуживание жилого дома, разделения оплаты за жилое помещение, по адресу: <адрес>, пропорционально размерам долей в праве собственности на жилое помещение и в зависимости от размера занимаемых жилых помещений, с возложением обязанности выдать отдельные платежные документы для оплаты.

Следовательно, размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соответствует их долям в праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла действующего законодательства, заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются.

Поскольку действующим законодательством не установлено основания для освобождения собственника от несения бремя содержания жилого помещения, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, об определении порядка оплаты, разделении лицевых счетов на основании ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 153 ЖК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «УК Ленинского района-7», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС», ООО «УК Ленинского района-7» выдать отдельные платежные документы на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 понесены расходы на оплату услуг юридических услуг в размере 2 000 рублей. Факт оплаты подтверждается квитанцией (л.д.№).

В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, истцом были понесены расходы в связи с рассмотрением гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО7 и взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату юридических услуг в размере по 500 рублей (2 000 \ 4), где 4 – количество ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом была оплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 судебные расходы по оплате госпошлины в размере по 75 рублей с каждого (300 \ 4), где 4 – количество ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 1/5 доли от начисленной платы, что составляет <данные изъяты> кв.м., общей площади в указанном жилом помещении.

Определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 1/5 доли от начисленной платы, что составляет <данные изъяты> кв.м., общей площади в указанном жилом помещении.

Определить порядок и размер участия ФИО3 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 1/5 доли от начисленной платы, что составляет <данные изъяты> кв.м., общей площади в указанном жилом помещении.

Определить порядок и размер участия ФИО4 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 1/5 доли от начисленной платы, что составляет <данные изъяты> кв.м., общей площади в указанном жилом помещении.

Определить порядок и размер участия ФИО6 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 1/5 доли от начисленной платы, что составляет <данные изъяты> кв.м., общей площади в указанном жилом помещении.

Обязать публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», общество с ограниченной ответственностью «УК Ленинского района-7», муниципальное унитарное предприятие «Горэкоцентр», муниципальное унитарное предприятие «ПОВВ», муниципальное унитарное предприятие «ЧКТС», выдать на имя ФИО1 отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по ремонту и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 1/5 доли от начисленной платы за указанные коммунальные услуги, исходя из общей площади <данные изъяты> кв.м.

Обязать публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», общество с ограниченной ответственностью «УК Ленинского района-7», муниципальное унитарное предприятие «Горэкоцентр», муниципальное унитарное предприятие «ПОВВ», муниципальное унитарное предприятие «ЧКТС», выдать на имя ФИО2 отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по ремонту и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 1/5 доли от начисленной платы за указанные коммунальные услуги, исходя из общей площади <данные изъяты> кв.м.

Обязать публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», общество с ограниченной ответственностью «УК Ленинского района-7», муниципальное унитарное предприятие «Горэкоцентр», муниципальное унитарное предприятие «ПОВВ», муниципальное унитарное предприятие «ЧКТС», выдать на имя ФИО3 отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по ремонту и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 1/5 доли от начисленной платы за указанные коммунальные услуги, исходя из общей площади <данные изъяты> кв.м.

Обязать публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», общество с ограниченной ответственностью «УК Ленинского района-7», муниципальное унитарное предприятие «Горэкоцентр», муниципальное унитарное предприятие «ПОВВ», муниципальное унитарное предприятие «ЧКТС», выдать на имя ФИО4 отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по ремонту и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 1/5 доли от начисленной платы за указанные коммунальные услуги, исходя из общей площади <данные изъяты> кв.м.

Обязать публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», общество с ограниченной ответственностью «УК Ленинского района-7», муниципальное унитарное предприятие «Горэкоцентр», муниципальное унитарное предприятие «ПОВВ», муниципальное унитарное предприятие «ЧКТС», выдать на имя ФИО5 отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по ремонту и содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 1/5 доли от начисленной платы за указанные коммунальные услуги, исходя из общей площади <данные изъяты> кв.м.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по 575 (пятьсот семьдесят пять) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий С.М. Чернецова