Определение № 2-3195/2017 2-3195/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-3195/2017

Дело № 2-3195/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 28 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Челябинска в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Челябинска обратился в суд в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации: противопролежневым матрацем воздушным (с компрессором) согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 является инвалидом 1 группы. Из ее индивидуальной программы реабилитации следует, что она нуждается в технических средствах реабилитации. ФИО1 поставлена на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, но до настоящего времени не обеспечена: противопролежневым матрацем воздушным (с компрессором).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, представленные в судебное заседание документы о смерти истца, приходит к следующему.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с ч. 2 статьи 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исковые требования касаются обеспечения инвалида техническими средствами реабилитации, предусмотренными его программой реабилитации, то есть речь идет о праве на социальное обеспечение.

Право на государственную поддержку и социальное обеспечение является личным субъективным правом и принадлежит лишь тому лицу, в интересах которого разработана программа реабилитации.

Принимая во внимание изложенное, поскольку истец по настоящему спору умер, а спорные правоотношения не допускают правопреемства, то суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района города Челябинска в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Определение вступило в законную силу «______»_____________2017г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: