Постановление № 5-508/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-508/2017

КОПИЯ Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 20 ноября 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

при секретаре Ибрагимове Э.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужем, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в течении года,

У С Т А Н О В И Л:

03 сентября 2017 года в 18 часов 40 минут на 23 км. 750 м. автомобильной дороги «Петропавловск-Камчатский – Мильково» Елизовского района Камчатского края ФИО1 совершил нарушение п. п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации: управлял автомобилем Субару Форестер государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, уснул и совершил столкновение с автомобилем Митсубиси Галант, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

В судебном заседании ФИО1 данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, вину признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО5 о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно поданному ранее заявлению претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

Согласно п. 10.1 ПДД РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 123720 от 23 октября 2017, согласно которому 03 сентября 2017 года в 18 часов 40 минут на 23 км. 750 м. автомобильной дороги «Петропавловск-Камчатский – Мильково» Елизовского района Камчатского края ФИО1 совершил нарушение п. п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации: управлял автомобилем Субару Форестер государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, уснул и совершил столкновение с автомобилем Митсубиси Галант, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству (л.д.1).

Сведениями, содержащимися в рапортах сотрудников ОМВД от 30 сентября и 01 октября 2017, схеме места ДТП от 30 сентября 2017, из которых усматривается, что административное правонарушение совершено ФИО1 при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10-13, 15).

Сведениями, содержащимися в объяснениях ФИО1, ФИО2, ФИО6, согласно котором ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО7 получил телесные повреждения (л.д. 22-24).

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 587 от 03 октября 2017, согласно выводам которого у ФИО2 выявлены: ушибленная рана головы, лица, левой ушной раковины (потребовавшие хирургической обработки); ушиб левого предплечья; ссадины левого предплечья, - которые результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП, и квалифицируются как лёгкий вред здоровью, по кратковременному его не свыше трёх недель расстройству (л.д. 37-39).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Так, согласно представленного списка нарушений, совершенных ФИО1, он неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.( л.д. 5)

При назначении наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым, подвергнуть Мячкова административному наказанию в виде штрафа, размер которого определяет в пределах санкции, указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД)

Реквизиты счета получателя: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

БИК банка: 043 002 001

Код ОКТМО: 30607000

УИН 18810441170230009856

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Судья С.А. Почуева