Решение № 2-2360/2018 2-2360/2018~М-2730/2018 М-2730/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2360/2018

Дело № 2-2360/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Дубровиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 13.05.2018 г. между ним и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа № 2-14459 сроком на 2 месяца на сумму 90 000 рублей с выплатой процентов в сумме 4 095 рублей ежемесячно. Им были внесены в кассу ответчика ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 90 000 рублей в счет исполнения указанного договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2-2018 от 13.05.2018 г. В соответствии с п. 1.5.2 ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа. Пунктом 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням. Согласно графику выплат по договору № 2-14459 от 13.05.2018 г. проценты должны были быть выплачены 12.06.2018 г. и 12.07.2018 г. В указанные даты выплата процентов по договору не производилась. Истец просил расторгнуть договор процентного займа № 2-14459 от 13.05.2018 г. и взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в его пользу денежную сумму в размере 90 000 рублей и проценты в размере 8 190 рублей за два месяца, расходы по оплате госпошлины в размере 3 146 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2018 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» заключен договор процентного займа № 2-14459, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 90 000 рублей, займ предоставлялся на срок 2 расчетных периода. Данные обстоятельства подтверждаются договором процентного займа № 2-14459 от 13.05.2018 г.

В соответствии с п. 1.5.1 договора процентного займа ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договора ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

Пунктом 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

13.05.2018г. ФИО1 в кассу ООО «Инвест-Гарант» внесены денежные средства в размере 90 000 рублей в счет исполнения указанного договора. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2-2018 от 13.05.2018г.

В соответствии с пунктом 2.3 договора займа займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора на основании письменного заявления, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. В этом случае начисление процентов на сумму займа не производится, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, а возврату подлежит только сумма займа.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату ФИО1 денежных средств в судебное заседание ответчиком не было представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа № 2-14459 от 13.05.2018 г. в размере 90 000 рублей и процентов в размере 8 190 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора займа, в связи с чем требование истца о расторжении указанного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 146 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 2-14459 от 13.05.2018 г. в размере 90 000 рублей, проценты в размере 8 190 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3146 рублей.

Расторгнуть договор займа № 2-14459 от 13.05.2018 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 07 сентября 2018 года.