Постановление № 5-13/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017




Дело № 5-13/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Омская область, Тарский район, 15 февраля 2017 года

<...>

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Лукиной М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> нанес один удар по лицу У., причинив ей телесные повреждения в виде ушиба левой околоушной области, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью.

Данный факт подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в ходе рассмотрения дела и при составлении протокола, объяснениями пострадавшей, письменными объяснениями свидетеля Г., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в совершении правонарушения раскаивается.

Потерпевшая У. суду показала, что действительно, входе ссоры ФИО2 нанес ей один удар по лицу. В настоящее время она его простила, не имеет к нему ни каких претензий.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение у У. в виде ушиба мягких тканей в левой околоушной области вреда здоровью не причинило. Могло образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом (рука, нога, палка и т.п.), либо при соударении с таковыми, срок возникновения повреждений 1-3 суток на момент экспертизы.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, заслушав объяснение ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного (характеризуется удовлетворительно), его имущественное положение (не трудоустроен), отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2017 года.

Копия верна.

Судья: Секретарь:



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романцова И.В. (судья) (подробнее)