Постановление № 5-82/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-82/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

03 апреля 2019 года р.________

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, русского, гражданина РФ, ............, зарегистрированного в ________ ________, не имеющего постоянного места проживания, нигде не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

(дата) в 16-10 часов ФИО2, оказал неповиновение неоднократному законному требованию УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по ________ майору полиции Ш. при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно ФИО2 находился на площади у магазина «............», по ________, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании с административным протоколом согласился, пояснил, что действительно (дата) находился около магазина «Мария-ра», в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался, по какой причине отказался от медицинского освидетельствования суду пояснить не может. Он ничего не совершал.

Составитель административного протокола Ш. пояснил, что ФИО2 в присутствии понятых было предложено проехать на освидетельствование в ЦРБ, ФИО2 отказался, причину не пояснял. Объяснения отказался давать, от подписи в протоколе отказался.

Выслушав ФИО2, составителя административного протокола, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 13 п.14 ч.1 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтвержден следующими доказательствами.

Из объяснений П.К., Г.Е., следует, что (дата) они были приглашены в ОМВД по ________ в качестве понятых, в их присутствии ФИО2, сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От ФИО2 исходил запах алкоголя изо рта. ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 6,7).

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), составленного в присутствии понятых Г.Е., П.К., ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке. ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался, от подписи в протоколе отказался (л.д.3).

Судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, согласно характеристики по месту жительства ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, постоянного места жительства не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на 2 суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять со (дата) с 16-20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –