Решение № 2-112/2020 2-112/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-112/2020

Дело № 2-112/2020

74RS0019-01-2020-000040-96


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Касли 10 марта 2020 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее, СПАО «Ингосстрах) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно -транспортное происшествие, в результат которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, что привело в дорожно- транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 55 327 рублей 00 копеек. Таким образом, размер ущерба составил 55 327 рублей 00 копеек, поэтому ФИО1 обязан выплатить данную сумму, которая составляет размер страхового возмещения, произведенного на основании Соглашения сторон о размере страховой выплаты. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 55 327 рублей 00 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 859 рулей 81 копейка, и оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, до рассмотрения дела по существу направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности и других законных основаниях.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из содержания п.1 ст.13 того же Закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В силу ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 01.12.2007 N 306-ФЗ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение, в результате которого были причинены механические повреждения, чем нарушил п.8.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.17-18).

Причиной ДТП явились действия ответчика ФИО1, который управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, нарушил ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ТНВ.

В результате ДТП у автомобиля <данные изъяты> застрахованный в СПАО «Ингосстрах» серия № (действие договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащий ТНВ повреждены: передняя левая дверь, левая задняя дверь, левый задний подкрылок.

Данное постановление вручено ФИО1 и ТНС ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписями в постановлении.

Кроме того, при вынесении данного постановления в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ, ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. Возражений и пояснений не представил.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии № принадлежит КСВ. В качестве лиц, допущенных к управлению вышеуказанным средством, указаны: КСВ, КВВ. Данных о допущении ФИО1 к управлению вышеуказанным транспортным средством материалы дела сведений не содержат (л.д.16).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис серии №

Согласно акта-осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты> владельцем которого является ТНВ следует, что на данном транспортном средстве обнаружены следующие повреждения: деформированы левая передняя и задняя двери, наружная левая панель боковины, облицовка заднего левого крыла, задиры пластмассы, левая накладка порога задиры пластмассы. Все повреждения относятся к рассматриваемому ДТП (л.д.19-20).

Согласно соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО (СТ) от ДД.ММ.ГГГГ размер страхового возмещения составляет 55 327 рублей 00 копеек (л.д.21-22).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с положениями п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В связи с наступлением страхового случая истец произвел выплату страхового возмещения пострадавшему лицу в размере 55 327 рублей 00 копеек (восстановительный ремонт и необходимые расходы потерпевшего в соответствии с п.1.4 Соглашения), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортны средств» истец перечислил на счет ТНВ денежные средства в размере 55 327 рублей 00 копеек.

Право на взыскание с лица, причинившего вред, денежных средств в размере произведённой страховой выплаты, в порядке регресса на основании ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС" возникает у страховщика после выплаты страхового возмещения во исполнение заключённого договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (абз.8 ст.1, ст.13-15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07 мая 2003 года №263, предусмотрено право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред в размере произведенной страховой выплаты.

Оснований для освобождения ФИО1 от обязанности возместить СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб, уплаченный истцом в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, поскольку ответчик в момент ДТП использовал транспортное средство без законных на то оснований, без допуска того к управлению транспортным средством, согласно договора обязательного страхования.

Обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса в размере 55 327 рублей 00 копеек возникло у ответчика ФИО1 в силу п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма материального ущерба в регрессном порядке в размере 55 327 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 859 рублей 81 копейка, а также судебные издержки (оплата юридических услуг представителя) в сумме 3 500 рублей 00 копеек, что подтверждается дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом приема-передачи дел и документов № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате выполненных услуг. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах», оснований для уменьшения размера госпошлины и судебных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований сумму в размере 55 327 (пятьдесят пять тысяч триста двадцать семь ) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд сумму в размере 1 859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей 81 копейка, судебные расходы в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.