Решение № 2А-2922/2024 2А-2922/2024~М-2020/2024 М-2020/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-2922/2024

ДЕЛО № 2а-2922/2024

50RS0053-01-2024-003602-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Электросталь

Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2024 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Готиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2922/2024 по иску МИФНС № 6 по Московской области к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате налога на доходы физических лиц, налога на имущество, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 6 по Московской области обратилась к ответчикам с административным иском о взыскании задолженности по оплате налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени.

В обоснование административного иска истец указал, что несовершеннолетняя ФИО3, <дата> рождения, имеет задолженность, образовавшуюся за 2022 г., по налогу на доходы в размере 14625,00 рублей, налогу на имущество за 2022 год в размере 3 руб., земельному налогу в размере 998 рублей, а также пени по ЕНС в размере 1897,51 рублей.

В собственности несовершеннолетней, по данным МИФНС № 6 по Московской области имеется следующее имущество:

-земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № с 05.11.2019 года,

- квартира по адресу: <адрес> кадастровый № с 11.01.2023 года,

-садовый дом по адресу: <адрес>, с кадастровым № с 05.11.2019 года.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от 01.09.2022 года об оплате налога за 2021 год, уведомление № от 09.08.2023 года об уплате налогов за 2022 год.

Поскольку уведомления исполнены не были, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года на сумму 2,95 рублей пени.

Кроме того, от имени ФИО3 не была представлена первичная налоговая декларация 0 за 2022 год по реализации объекта – земельного участка находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, в связи с чем налоговым органом проведена камеральная проверка, по результатам которой в адрес ответчика направлено требование от 19.09.2023 года о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы либо предоставление декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 год. Документы плательщиком налога представлены не были, в связи с чем, решением МИФНС № 6 от 21.11.2023 года № 7701, начислен налог на доходы физических лиц в размере 14625 рублей.

Административный истец просил взыскать с законных представителей ФИО3 задолженность по налогу на доходы в размере 14625,00 рублей, налогу на имущество за 2022 год в размере 3 руб., земельному налогу в размере 998 рублей, а также пени по ЕНС в размере 1897,51 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №6 по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие, просил о восстановлении пропущенного срока.

Законные представители ФИО3 – ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом по адресам места жительства, от получения почтовой корреспонденции уклонились.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что законными представителями несовершеннолетней ФИО3 являются ФИО1, ФИО2

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № 6 по Московской области имеется следующее имущество:

В собственности несовершеннолетней, по данным МИФНС № 6 по Московской области имеется следующее имущество:

-земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № с 05.11.2019 года,

- квартира по адресу: <адрес> кадастровый № с 11.01.2023 года,

-садовый дом по адресу: <адрес>, с кадастровым № с 05.11.2019 года.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от 01.09.2022 года об оплате налога за 2021 год, уведомление № от 09.08.2023 года об уплате налогов за 2022 год.

Поскольку уведомления исполнены не были, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года на сумму 2,95 рублей пени.

Кроме того, от имени ФИО3 не была представлена первичная налоговая декларация 0 за 2022 год по реализации объекта – земельного участка находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, в связи с чем налоговым органом проведена камеральная проверка, по результатам которой в адрес ответчика направлено требование от 19.09.2023 года о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы либо предоставление декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 год. Документы плательщиком налога представлены не были, в связи с чем, решением МИФНС № 6 от 21.11.2023 года № 7701, начислен налог на доходы физических лиц в размере 14625 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 26 Кодекса налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Кодекса законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов в отношении этого имущества.

Родителями несовершеннолетнего доказательств оплаты налога на имущество физических лиц суду не представлено, в связи с чем, с матери подлежит ко взысканию налоговая задолженность. Нахождение в собственности недвижимого имущества ответчиком также не оспаривалось.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

29 мая 2024 года мировым судьей судебного участка 287 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Следовательно, суд полагает срок обращения в суд подлежащим восстановлению с учетом даты получения определения мирового судьи.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 3 рубля, земельного налога в размере 998 рублей, налога на доходы физического лица в размере 14625,00 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с родителей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по налогу в размере 1897,51 рублей.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с законных представителей административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). С учетом изложенного суд считает, что с законных представителей несовершеннолетнего ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате налога в равных долях.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с родителей налогоплательщика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета г.о. Электросталь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС № 6 по Московской области к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате налога на доходы физических лиц, налога на имущество, земельного налога, пени,– удовлетворить.

Взыскать в равных долях со ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес>, ФИО2 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № 6 по Московской области (ИНН <***>), задолженность по оплате налогов за несовершеннолетнюю ФИО3, <дата> рождения (ИНН №), в том числе: налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 14625,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3,00 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 998,00 рублей, пени по ЕНС в размере 1897,51 рублей, а всего взыскать 17523,51 рублей.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета г.о. Электросталь Московской области государственную пошлину в размере 4000 рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

И.В. Голочанова