Решение № 2-572/2024 2-572/2024~М-365/2024 М-365/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-572/2024Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданское мотивированное дело № 2-572/2024 УИД № 66RS0014-01-2024-000551-62 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алапаевск 16 мая 2024 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р., с участием: истца ФИО2 и ее представителя ФИО3, действующего на основании устного заявления, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявленных требований истец ФИО2 и ее представитель в судебном заседании и исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которой при жизни принадлежал спорный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство на неспорное имущество. Кроме истца, наследником первой очереди является сын ФИО4, который отказался от наследства нотариально. В связи с тем, что спорный жилой дом не стоял на кадастровом учете и отсутствовали правоустанавливающие документы, а в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не указан адрес, указанное имущество не вошло в состав наследства. Истец просит признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону. Ответчик ФИО4 в ходе судебного заседания против удовлетворения иска не возражал, указал, что от причитающейся ему доли в открывшемся наследстве после смерти матери ФИО1 оказался нотариально, на спорное имущество не претендует. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что в компетенцию Управления в соответствии ч.3 ст.3 Федерального закона № 218-ФЗ Закона о регистрации, не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. Привлеченная судом в качестве третьего лица нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, в сообщении, направленном в суд, просила рассмотреть дело по иску ФИО2 без ее участия. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство. Из сообщения нотариуса ФИО и материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО2, сын ФИО4 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе. ФИО2 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на неспорное имущество. Из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют сведения о правообладателях жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению, предоставленному по запросу суда ППК «Роскадастр», в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии в собственности имущества у ФИО1 на момент ее смерти. Из ответа Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются сведения о здании с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, наименование здания: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, вид категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В Алапаевском отделе хранится свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1 на земельный участок в <адрес>. Из реестровых дел, представленных по запросу суда ППК Роскадастр усматривается, что спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО1 Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенного на нем по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в состав наследства после ее смерти. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Судом установлено, что после смерти ФИО1, которой принадлежало спорное имущество, единственным наследником по закону, принявшим наследство, является ее дочь ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство на неспорное имущество. Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суд считает в соответствии с абз. 2 п. 2 ст.218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорное имущество. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО2 (паспорт №) на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья Л.В. Арзамасцева Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Арзамасцева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-572/2024 Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-572/2024 Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-572/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-572/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-572/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-572/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-572/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-572/2024 |