Решение № 2-2399/2017 2-2399/2017~М-2169/2017 М-2169/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2399/2017

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 12 сентября 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Е.В. Лебедева

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об объявлении умершим ФИО4, заинтересованное лицо: Домодедовский отдел ЗАГС Главного управления ГАГС <адрес>, суд,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим племянника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что его племянник ФИО4 в начале июня 2010 года ушел из дома и не вернулся. Был осужден по приговору суда. Признание его умершим необходимо для регистрации права собственности на долю квартиры.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Представитель заинтересованного лица - Домодедовского отдела ЗАГС Главного управления ГАГС <адрес> в суд не явился, просил провести судебное заседание без его участия.

Прокурор ФИО5 в заключении, данном по делу, указала, что требования не подлежат удовлетворению, так как ФИО4 находиться в розыске в связи с уголовным делом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, заслушав заключение помощника Домодедовского городского прокурора, полагавшего необходимым заявление оставить без удовлетворения, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Статьями 276-280 ГПК РФ предусмотрена возможность объявления гражданина умершим.

Согласно части 1 статьи 45 ГК Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Отказывая заявителю в удовлетворении требований, суд исходит из того, что заявителем не представлено достоверных и достаточных доказательств для признания ФИО4 умершим.

Согласно сведениям, полученным из УМВД России по <адрес> МО ФИО4 находиться в розыске по постановлению Красногорского городского суда, как лицо осужденное по ч.2 ст. 158 УК РФ. Он объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствие по месту постоянного жительства связано с его сознательным поведением, с целью уклонения от уголовной ответственности, отбывания наказания.

Из анализа указанной правовой нормы (ст. 45 ГК РФ) следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст. 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сведений о том, что ФИО4 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая, не имеется. Доказательств тому, что жизни ему угрожала реальная опасность и обстоятельств, предполагающих наступление смерти, не установлено.

Суд считает, что отсутствие в месте постоянного жительства с большой степенью вероятности обусловлено его сознательным поведением, направленным на избежание ответственности за совершение преступления. Каких-либо иных данных, указывающих на наступление смерти судом не установлено. Поэтому у суда имеются основания для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

ГУ ЗАГС по Московской обл. (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ