Решение № 2А-501/2017 2А-501/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-501/2017Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-501/2017 Именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года с. Шипуново Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., с участием помощника прокурора Дуброва Я.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району (далее – ОМВД России по Шипуновскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Шипуновским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом постановления Первомайского районного суда г. Новосибирска к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока из ИК-3 УФСИН России Новосибирской области. Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких. Имея непогашенную судимость, он в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в отношении ФИО2 по решению Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на два года, а также установлены административные ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений и привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.21, ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного штрафа. В настоящее время ФИО2 не имеет постоянной регистрации на территории РФ. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала. ФИО2 факты привлечения к административной ответственности признал, иск признал в полном объеме, о чем представил заявление. Помощник прокурора полагала заявление обоснованным. Суд, проверив представленные материалы, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении требований. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. С 09.06.2017 согласно пункту 3 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно адресной справке ФИО2 не имеет постоянного места жительства на территории РФ. В соответствии со ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание административного иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд Административный иск врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные к ФИО2 решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде: - запрета выезда за пределы муниципального образования Шиупновского района Алтайского края без уведомления органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней. Судья Е.Г. Зинкова Суд:Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Шипуновскому району (подробнее)Судьи дела:Зинкова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |