Решение № 2А-3632/2017 2А-3632/2017~М-3085/2017 М-3085/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-3632/2017

Дело №2а-3632/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Ануфриевой М.С.,

с участием прокурора Мановца В.С,

представителя административного истца ФИО1,

действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. На основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ### лет ### месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания снижен к отбытию ### лет ### месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 лет и установления административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов; запрещения посещения детских дошкольных и школьных образовательных учреждений, детских домов, интернатов, школ, лицеев, гимназий, училищ, школьных домов творчества, иных учреждений детского и подросткового основного и дополнительного образования, а также всех прочих учреждений и мест, в которых обучаются; запрещения посещения питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Владимирской области.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней).

Из представленных материалов дела следует, что осужденный характеризуется положительно.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. На основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ### лет ### месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания снижен к отбытию ### лет ### месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и ограничений осужденному.

В п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Исходя из положений ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета на выезд за пределы Владимирской области.

Исходя из имеющихся в деле сведений о личности ФИО2, суд полагает возможным установить в отношении него указанные административные ограничения.

Кроме того, заявитель предлагает установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Поскольку из вышеуказанного приговора следует, что ФИО2 совершил преступления в вечернее время, с учетом его личности и поведения в период отбывания наказания, суд полагает, что требование об установлении этого административного ограничения также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, административный истец предлагает установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения посещения питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Поскольку из вышеуказанного приговора следует, что ФИО2 совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает, что требование об установлении этого административного ограничения также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также, административный истец предлагает установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрещения посещения детских дошкольных и школьных образовательных учреждений, детских домов, интернатов, школ, лицеев, гимназий, училищ, школьных домов творчества, иных учреждений детского и подросткового основного и дополнительного образования, а также всех прочих учреждений и мест, в которых обучаются, и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Поскольку из вышеуказанного приговора следует, что ФИО2 совершил преступные действия в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, суд полагает, что требования об установлении этих административных ограничений также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

Запрещения посещения детских дошкольных и школьных образовательных учреждений, детских домов, интернатов, школ, лицеев, гимназий, училищ, школьных домов творчества, иных учреждений детского и подросткового основного и дополнительного образования, а также всех прочих учреждений и мест, в которых обучаются;

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрещение посещения питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив;

Запрещение выезда за пределы Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017 года

Судья Н.Б. Хижняк