Решение № 2А-540/2019 2А-540/2019~М-525/2019 М-525/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-540/2019Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-540/2019 Именем Российской Федерации г. Духовщина 20 декабря 2019 года Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи) Сергиенко И.А., секретаря судебного заседания Анищенковой О.В., с участием и.о. прокурора Духовщинского района Бестаева Д.Н., представителя административного истца МО МВД России «Ярцевский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» к ФИО2 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области условно-досрочно. ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, за что был осужден к реальному лишению свободы. Срок погашения судимости по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 15.12.2027 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, постоянного места работы не имеет, состоит на учете у врача-психиатра. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением ОП по Духовщинскому району МО МВД «Ярцевский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, назначен административный штраф 500 рублей; постановлением Духовщинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначен административный арест 05 суток. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 08 лет с момента вступления в законную силу решения об установлении административного надзора, установить ему ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих надзор. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ярцевский» ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил установить административный надзор на более короткий срок. И.о. прокурора Духовщинского района Смоленской области Бестаев Д.Н. полагал административный иск подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Частью 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Как усматривается из материалов дела, приговором Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при особо-опасном рецидиве преступлений и ему назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 6-7). Согласно справке ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, ФИО2 12.03.2019 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких. Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ определено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Суд, исследовав представленные материалы дела, полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений. Административный ответчик является совершеннолетним лицом и относится к категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений. По месту жительства (регистрации) ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ст. УУП ОУУПиДН ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» характеризуется неудовлетворительно, не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача-психиатра, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 10-17). С учетом личности ответчика, характера совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения: пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; выезда за пределы населенного пункта места жительства либо пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел, осуществляющего надзор. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, до окончания срока погашения судимости, т.е. до 12.03.2027 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить следующие ограничения: 1) Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запретить пребывание в ночное время суток с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; 4) Запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства либо пребывания (территории Духовщинского района Смоленской области) без разрешения соответствующего органа внутренних дел, осуществляющего надзор. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, через Духовщинский районный суд. Председательствующий И.А. Сергиенко Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Сергиенко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |