Решение № 2-187/2025 2-187/2025~М-72/2025 М-72/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-187/2025

УИД:45RS0023-01-2025-000131-28

Дело № 2 –187/2025 26 марта 2025 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 26 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 12.08.2023 между ФИО1 и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки «ВАЗ 1118» vin ***, что подтверждается договором ОСАГО ***. 21.01.2024 по адресу: <...> д 112 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 1118» vin ***, под управлением ФИО1, автомобиля марки «Kia Cee"d», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего М., автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Т., после чего автомобиль марки «ВАЗ 1118» vin ***, под управлением ФИО1 покинул место дорожно- транспортного происшествия. Причиной ДТП явилось допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 45 АР № 032278, протоколом о задержании транспортного средства 45 АВ № 867163, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением Ю., объяснением Т., объяснением ФИО1, объяснением И., постановлением по делу об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Kia Cee"d», государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения, Т. был причинен вред здоровью. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки «Kia Cee"d», государственный регистрационный знак ***, составили 133 200 руб. Размер страхового возмещения за вред здоровью (утраченный заработок), причиненный Т., составил 4643, 76 руб. Гражданская ответственность владельца автомобиля «Kia Cee"d», государственный регистрационный знак ***, застрахована по полису ОСАГО *** № *** в АО «Тинькофф Страхование». АО «Тинькофф Страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 92 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 714295 от 27.01.2024; в размере 41 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 749465 от 25.03.2024. Согласно платежному поручению № 21014 от 25.03.2024 АО «СК «Астро-Волга» выплатило в пользу АО «Тинькофф Страхование» сумму в счет страхового возмещения в размере 133 200 руб. АО СК «Астро-Волга» признало данное ДТП страховым случаем, произвело в пользу Т. выплату страхового возмещения в размере 4 643,76 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 137 843,76 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 5 135 рублей.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.п. 4, 5 7 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Из материалов дела следует, что 20.01.2024 по ул. Ленина, 112 в г. Шумихе Курганской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Cee"d», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего М., автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Т., автомобиля марки Лада 1118, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1

В результате ДТП автомобилю «Kia Cee"d», государственный регистрационный знак ***, причинены механические повреждения. В справке о ДТП указаны повреждения автомобиля: задний бампер, крышка багажника.

Согласно экспертному заключению АО «Тинькофф Страхование» № OSG-24-024439 от 19.03.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Kia Cee"d» с учетом износа составила 133 197 руб.

В результате ДТП Т. был причинен вред здоровью. Согласно выписке из медицинской карты Т. находилась на амбулаторном лечении с 22.01.2024 по 13.03.2024, с диагнозом ***.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения: не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля, что подтверждается постановлением от 21.01.2024 о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца а/м «Kia Cee"d», государственный регистрационный знак ***, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой компанией АО «Тинькофф Страхование» по полису ОСАГО *** № ***. Страховая компания признала данное событие страховым случаем и выплатила собственнику автомобиля страховое возмещение в сумме 92 000 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 26.01.2024, платежным поручением № 714295 от 27.01.2024, и в размере 41 200 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 25.03.2024, платежным поручением № 749465 от 25.03.2024.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ Лада 1118 ФИО2 vin *** была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «СК «Астро-Волга» по полису №***, срок действия с 12.08.2023-11.08.2024. Страховая компания перечислила на счет АО «Тинькофф Страхование» денежные средства в сумме 133 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 21014 от 27.08.2024.

АО СК «Астро-Волга» согласно акту о страховом случае № 0000000000709512/ОСАГО признало данное ДТП страховым случаем и произвело в пользу Т. выплату страхового возмещения в размере 4 643,76 руб., что подтверждается платежным поручением № 57949 от 28.05.2024.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района от 22.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данным постановлением установлено, что ФИО1 20.01.2024 в 07 ч. 40 мин., находясь по адресу: <...>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района от 23.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данным постановлением установлено, что ФИО1 20.01.2024 в 07 ч. 40 мин. на ул. Ленина, д.112 в г. Шумиха Курганской области, управляя автомобилем Лада 111830, государственный знак ***, не выполнил требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем Лада Веста, государственный знак ***, в результате ДТП пассажир автомобиля Лада Веста Т. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В силу подп. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку истец возместил страховщику АО «Тинькофф Страхование» выплаченное им потерпевшему М. страховое возмещение в сумме 133 200 руб. и выплатил страховое возмещение в сумме 4 643, 76 руб. потерпевшей Т., вред причинен ФИО1, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регрессное требование АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в общей сумме 137 843, 76 руб. подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо возражений по исковым требованиям и доказательств, подтверждающих возражения, суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу указанной нормы при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины 5 135 руб., уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан <Дата> ***) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 137 843 (сто тридцать семь тысяч восемьсот сорок три) руб., 76 коп., 5 135 (пять тысяч сто тридцать пять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2025 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О.Л. Михалева