Решение № 2А-1449/2017 2А-1449/2017~М-1468/2017 М-1468/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-1449/2017

Дело № 2а-1449/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 22 ноября 2017 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Латыповой А.Р.,

с участием прокурора Юлдашева В.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отделение МВД России по Стерлибашевскому району обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 17 октября 2007 года ФИО1 осужден Стерлибашевским районным судом Республики Башкортостан по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 октября 2011 года ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда РБ от 17 октября 2011 года на неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца.

В отношении ФИО1 решением Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2015 года установлен административный надзор сроком на 2 года.

Приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2016 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

23 января 2017 года постановлением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан вышеуказанное наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 27 марта 2017 года ФИО1 освобожден в связи с отбытием наказания.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 15 декабря 2017 года.

В связи с совершением ФИО1 в течение года двух административных правонарушений истец просил продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев и установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 1 раз в месяц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился.

Помощник прокурора Стерлибашевского района РБ Юлдашев В.М. считал административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Представитель отделения МВД России по Стерлибашевскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2007 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 декабря 2011 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания постановлением Салаватского городского суда РБ от 17 октября 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца.

Таким образом, что ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобождён от его отбывания 15 декабря 2011 года, срок погашения судимости согласно ст. 86 УК РФ (в ред. от 24.07.2007 года) – 15 декабря 2019 года.

Решением Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения.

Приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2016 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка.

23 января 2017 года постановлением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 27 марта 2017 года ФИО1 освобожден в связи с отбытием наказания.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2017 в отношении ФИО1 вновь установлен административный надзор сроком до 15 декабря 2017 года с установлением административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ без согласования с ОМВД России по Стерлибашевскому району; явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 1 раз в месяц.

После вынесения вышеуказанного решения ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценивая вышеизложенное, учитывая личность административного ответчика, то обстоятельство, что ФИО1 после установления административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, суд считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ без согласования с ОМВД России по Стерлибашевскому району; явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Багаутдинова