Решение № 2А-748/2017 2А-748/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-748/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

с участием прокурора Роговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-748 по исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Осужден 03.07.2015 г. Кинель-Черкасским районными судом Самарской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок освобождения – 02.07.2017 г.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, возложив на него ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой на регистрацию не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту пребывания; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения зарекомендовал себя посредственно. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания в учреждении в челом соблюдает, имеет 3 нарушения, по одному проведена профилактическая беседа, по 2 – наложены взыскания. К общественному труду и поручениям относится недостаточно добросовестно. Недостаточно стремится в стать на путь исправления. В быту аккуратен, внешне опрятен, спальное место содержит в чистоте и порядке.

Среднее образование получил до осуждения, прошел обучение в ПУ №... по специальности «столяр строительный 3 разряда».

На меры воспитательного характера реагирует слабо, делает должные для себя выводы делает не всегда. Имеет 2 взыскания, поощрений нет. Взыскания являются действующими. Взаимоотношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно настроенной категорией осужденных. На объектах не трудоустроен. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки, свидании, телефонных разговоров. Социальные связи устойчивые.

После освобождения следует по адресу: ....

В судебном заседании представители административного истца ФИО2 поддержал исковое заявление в полном объеме.

ФИО1 с установлением в отношении него административного надзора согласился, однако не согласен со сроком надзора, количеством ежемесячных регистраций в ОВД, так как проезд из с. ..., где он проживает, до райцентра в с. ..., где находится ОВД, около 60 км, проезд с пересадкой, затратный.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории (статья 4 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст. 5 ч.1 п.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 ч.1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Под тяжкими преступлениями, согласно ст. 15 ч.4 УК РФ, признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция статьи 158 ч.3 УК РФ, по которой осужден ФИО1, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

В соответствии с ч.3 п. «г» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

При отбывании наказания ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно.

При определении видов ограничений суд учитывает, что административный ответчик не проявляет особого стремления для исправления, имеет действующие взыскания. Суд принимает во внимание, что ФИО1 не принимает участие в общественной деятельности, не трудоустроен.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО3, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, определив ему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 3 раза в месяц;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за его поведением.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03. 2017 г. Судья-