Решение № 2А-346/2019 2А-346/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-346/2019

Дело № 2а -346/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 29 августа 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., с участием помощника прокурора Джидинского района РБ Назаровой Ю.И., представителя административного истца ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Джидинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Джидинскому району ФИО3 обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Верховным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ Преступление, за которое осужден ФИО2 относятся к категории тяжких преступлений. При назначении наказания установлен опасный рецидив преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в связи с установлением решением Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора. Таким образом, преступление, за которое ФИО2 был осужден по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ совершено в период нахождения под административным надзором. Для осуществления профилактики с лицом, судимым за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и недопущения с его стороны повторного совершения преступлений, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня, следующего за днем окончания срока условно-досрочного освобождения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и установить вышеуказанное административное ограничение.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Джидинскому району РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, не согласен с продолжительным сроком его установления.

Помощник прокурора Назарова Ю.И. не возражала против удовлетворения заявленных требований, считая их обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства отягчающего наказание по данному приговору суда признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 месяцев 12 дней.

ФИО2 был осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем, судимость по апелляционному приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении которого административный надзор устанавливается в соответствии с ч.2 ст. 3 Закона об административном надзоре, учитывая личности ФИО2, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявление административного истца удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор в пределах срока погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд не принимает во внимание довод административного ответчика о несогласии со сроком установления административного надзора, поскольку данный срок административного надзора соответствует требованиям закона. Возможность устанавливать административный надзор для лиц, к категории которых относится административный ответчик (при наличии непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений) на меньший срок в зависимости от тех или иных обстоятельств, в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре не предусмотрена.

Кроме того, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения, выполнения обязанностей, предусмотренных Законом об административном надзоре и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым установить срок исчисления административного надзора ФИО2 со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Джидинскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по апелляционному приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Игумнова