Решение № 2А-2022/2026 2А-2022/2026~М-1355/2026 А-2022/2026 М-1355/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2А-2022/2026

Дело №а-2022/2026 УИД 05RS003 8-01 №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, представителя административного истца ЕБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика - адвоката по назначению ФИО1, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО3, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в выездном открытом судебном заседании, проведенном в помещении ЕБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», административное дело по административному иску ЕБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

установил:

Административный истец ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» обратился в суд с административным иском о госпитализации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что у административного ответчика ФИО3 имеется тяжелое психическое расстройство, оно представляет непосредственную опасность для нее и окружающих, кроме того, здоровью ФИО3 будет нанесен существенный вред вследствие ухудшения ее психического состояния в случае оставления без психиатрической помощи, в связи с чем она нуждается в стационарном лечении. Получение согласия на добровольную госпитализацию ФИО3 ввиду ее психического состояния не представляется возможным.

В судебном заседании представитель Республиканского психоневрологического диспансера по доверенности ФИО13 поддержал административное исковое заявление о принудительной госпитализации ФИО3 и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Адвокат по назначению в интересах ФИО3 ФИО14 против удовлетворения административного иска возражала, указав на недоказанность критериев опасности, предусмотренных ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», на текущий момент

рассмотрения дела, а также на процессуальные нарушения при составлении ряда документов.

ФИО3 в выездном судебном заседании была допрошена судом. Заинтересованное лицо - супруг ФИО2 - пояснил, что в настоящее время состояние супруги улучшилось, она адекватно воспринимает обстановку, опасности для себя и окружающих не представляет, просил рассмотреть вопрос о переводе на амбулаторное лечение.

Согласно заключению комиссии врачей-психиатров ГБУ РД «РПНД» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с наличием у нее тяжелого психического расстройства, которое обусловливает существенный вред ее здоровью, не может находиться в зале судебного заседания и принимать участие в рассмотрении административного искового заявления в недобровольном порядке, в связи с чем судебное заседание было проведено с выездом в место нахождения пациентки.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в выездном судебном заседании с участием ФИО3 и ее представителя - адвоката по назначению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, адвоката, заинтересованного лица, показания ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для себя и окружающих.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 КАС РФ административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством, подается представителем медицинской организации, в которую помещен гражданин.

Статьей 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусмотрено, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих (п. «а»), его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности (п. «б»), или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (п. «в»).

Согласно статьям 32, 33 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», гл. 30 КАС РФ, ст. ст. 274-277 КАС РФ основаниями для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке являются наличие тяжелого психического расстройства и наличие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьей 29 Закона.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, была госпитализирована «24» марта 2026 г. в 18 ч. 55 мин. в ГБУ РД «РПНД».

Была осмотрена дежурным врачом-психиатром приемного покоя ФИО8, которая после личного осмотра гражданки ФИО3 пришла к выводу о необходимости ее госпитализации в психиатрический стационар для обследования и (или) лечения в связи с наличием у нее тяжелого психического расстройства, которое обусловливает: а) ее непосредственную опасность для себя или для окружающих; в) существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

«25» марта 2026 г. в 10 ч. 40 мин. гражданка ФИО3 была освидетельствована комиссией врачей-психиатров ГБУ РД «РПНД» в составе: и.о. зам. главврача по ЛР ФИО9, зав. отделения ФИО10, врач-психиатр ФИО11, секретарь ФИО12

Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации в психиатрическую стационарную организацию в соответствии со статьей 29 «а», «в» Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Врачебная комиссия считает, что ее обследование и (или) лечение возможно только в стационарных условиях (заключение комиссии прилагается).

Согласие гражданки ФИО3 на госпитализацию вследствие ее психического состояния отсутствует. Комиссией установлен факт отказа от предложенной госпитализации, а также невозможность получить согласие гражданки ФИО3 на госпитализацию вследствие ее психического состояния.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение психиатрической комиссии врачей-психиатров ЕБУ РД «РПНД», пришел к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» о госпитализации ФИО3 в медицинскую организацию - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», оказывающую

психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 280 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ЕБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке - удовлетворить.

Гражданку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализировать в психиатрический стационар ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» без ее согласия.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.