Постановление № 5-120/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-120/2020




Дело № 5-120/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


село Исетское 23 сентября 2020 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, подъезд к ООО «Эвика Агро» воспрепятствовал исполнению инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО4 служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался находиться в служебном автомобиле при составлении административного материала по ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наносил удары по служебному автомобилю, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции и пытался убежать, на замечания не реагировал.

Доставленный в суд ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства произошедшего не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 был приглашен в салон служебного автомобиля для составления административного материала по ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В автомобиле начал вести себя неадекватно, наносил удары по салону автомобиля, пытался его покинуть, на замечания не реагировал, начал вылазить из автомобиля через окно, он пытался его остановить, при этом ФИО1 стал хватать его за форму, в дальнейшем в отношении него были применены спец. средства и он доставлен в Отдел полиции для разбирательства.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), рапортом (л.д. 4-5), протоколом личного досмотра (л.д.6), протоколом досмотра транспортерного средства (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 11), а также показаниями свидетеля ФИО4 и пояснениями самого ФИО1

С учетом изложенного, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не усматривается.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в соответствии с санкцией вменяемой статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию представить в канцелярию суда (почтовый адрес Исетского районного суда: 626380, <адрес>; телефон канцелярии/факс: (<***>, адрес электронной почты суда: isetsky.tum@sudrf.ru).

Если штраф добровольно не уплачен, исполнительный документ направляется в подразделение службы судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты платежа: получатель платежа - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.В. Макарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Любовь Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ