Постановление № 5-22/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксёнов А.С., рассмотрев в заседании от 05.02.2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, регистрация по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено им ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00:20 часов, ФИО1, в <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшим административное правонарушение. При этом он выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, провоцировал драку.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал и показал, что он находился в своем автомобиле. У него потребовали документы, которых у него при себе не было, стал возражать, говорил, что никуда не ехал, требовал предъявить доказательства передвижения на автомобиле. Произошел конфликт с сотрудниками ДПС, он выражался в отношении них нецензурной бранью.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в 00:20 часов, ФИО1, в <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшим административное правонарушение. При этом он выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, провоцировал драку.В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с указанным нарушением не согласен.

В судебном заседании сотрудник ГИБДД ФИО2, показал, что Пухальский передвигался на автомобиле. Он потребовал предъявить документы на право управления транспортным средством. Пухальский сказал, что с собой у него их нет. Тогда он спросил у него, где документы. На это Пухальский стал выражаться нецензурной бранью и уходить с места совершения административного правонарушения. На требование оставаться на месте он не отреагировал, выражался нецензурной бранью, стал хвататься за форменную одежду. В отношен него была применена физическая сила и наручники.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в этот день ФИО1 управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Деятельность сотрудника полиции по пресечению административного правонарушения является законной, в связи с чем действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицирую в соответствии с данной правовой нормой, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Североуральску, код 049), ИНН <***>, КПП 663101001, БИК 046577001

ОКТМО 65755000, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, назначение платежа: административный штраф по постановлению Североуральского городского суда Свердловской области от 05.02.2018 года в отношении ФИО1

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

СУДЬЯ АКСЕНОВ А.С.