Решение № 2-867/2021 2-867/2021~М-798/2021 М-798/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-867/2021

№ 2-867/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 29 июля 2021 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор № о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении ответчика, а ответчик обязалась обеспечить доступ представителей истца для проведения таких работ. Между тем, доступ в жилое помещение ФИО2 представлен не был, о чем составлены соответствующие акты.

Просят возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: РБ, <адрес> взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Газпром газораспределение Уфа» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в соответствии с пунктом 2.1.2 которого исполнитель обязался в течение срока действия договора производить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, а именно: плиты газовой «<данные изъяты>», не реже 1 раза в год, с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и (или) ВКГО, предусмотренного пунктом 2.1.1 настоящего договора.

Согласно пункту 2.1.3 договора исполнитель заблаговременно информирует заказчика о конкретной дате и времени проведения технического обслуживания ВДГО и (или) ВКГО путем опубликования соответствующего объявления в местных средствах массовой информации и сети «Интернет», размещения объявлений на информационных стендах, расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от многоквартирных домов и домовладений), направления электронных и почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о дате и времени выполнения этих работ.

Пунктом 4.1.2 названного договора предусмотрено, что заказчик обязуется обеспечить доступ представителей исполнителя (по предъявлению удостоверения) к внутридомовому газовому оборудованию для технического обслуживания с 08 часов до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ, связанных с ликвидацией и (или) локализацией аварийных ситуаций в любое время суток.

Судом установлено, что специальной организацией, имеющей допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу в своем составе на территории адрес, является ПАО «Газпром газораспределение Уфа».Согласно представленным в материалы дела актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителями филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <адрес> РБ, ФИО2 было отказано в допуске работникам специализированной организации к проведению работ, что явилось препятствием для проведения технического внутриквартирного газового обслуживания и заключения договора на техническое обслуживание ВДГО.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, они согласуются между собой, не противоречат доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив юридически значимые для дела обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи с нарушением ответчиком установленного порядка проведения проверок абонентов. ФИО2 в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств о надлежащем исполнении своих обязанностей и о правомерности отказа в допуске в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к газовому оборудованию.

В силу пункта 44 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению исполнитель вправе требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований настоящих Правил; посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.

Согласно пункту 46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных и почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

В случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными пунктом 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил (пункт 47 Правил).

Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами обязательный претензионный порядок разрешения спора не предусмотрен. Порядок, предусмотренный пунктами 48 - 53 Правил, предусмотрен законодателем в случае не соблюдения заказчиком положений пункта 47 Правил и отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными пунктом 46 настоящих Правил.

Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ответчик фактически отказался предоставить работникам специализированной организации доступ в жилое помещение, без наличия на то правовых оснований, что привело к невозможности обследования истцом состояния газового оборудования.

Как следует из письменных материалов дела, во исполнение пунктов 48 - 53 Правил № 410 исполнитель дважды направлял заказчику уведомления, что подтверждаются отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, при этом отправление с почтовыми идентификаторами №, № получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Ответчиком в опровержение доводов истца какие-либо доказательства не представлены.

С учетом изложенного, судом на ФИО3 возлагается обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, уполномоченному представителю ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 6 000 руб., поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания – удовлетворить.

Обязать ФИО3 обеспечить доступ представителей публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца с момента вынесения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.Х.Суфьянова