Постановление № 5-16/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-16/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г. (<...>),

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 06 февраля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП, при следующих обстоятельствах. <...> в <...> часов на <...> ФИО1 незаконно перемещал 19 пятилитровых бутылок с прозрачной жидкостью, 8 пятилитровых бутылок с жидкостью коричневого цвета, 3 пятилитровых бутылки с жидкостью красного цвета из неустановленного автомобиля в автомобиль <...>, данная жидкость является алкогольной, спиртосодержащей, изготовлена на основе этилового спирта. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что <...>, когда он находился у кафе <...>, незнакомый парень предложил ему купить у него водку и настойку. Он приобрел 19 пятилитровых бутылок с водкой, 8 пятилитровых бутылок с коньяком и 3 пятилитровых бутылки с красным вином. Отдав деньги за спиртное, он погрузил все в автомобиль Д..

Должностное лицо К. подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП.

Суд заслушал ФИО1, должностное лицо К., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ст.14.17.2 КРФоАП незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП, установлена.

Это подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> от <...>; объяснением ФИО1; объяснениями С.; протоколом изъятия вещей и документов от <...>; заключением эксперта <...> от <...>; протоколом об административном правонарушении <...> от <...>. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который имеет постоянное <...>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины, <...>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает, что достигнуть цели наказания возможно посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.3.7 КРФоАП и п. 1 ст. 25 федерального Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» продукция, явившейся предметом административного правонарушения, которая является алкогольной и спиртосодержащей и находится в незаконном обороте, подлежит изъятию, а не конфискации. Изъятая продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.17.2, ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>

Изъятую продукцию, явившуюся предметом административного правонарушения: <...> – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – Л.Г. Кралинова

Постановление не вступило в законную силу

Судья- Л.Г. Кралинова



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кралинова Лариса Гарольдовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-16/2019