Решение № 2-1323/2021 2-1323/2021~М-922/2021 М-922/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1323/2021

УИД 42RS0032-01-2021-001916-27

Дело № 2-1323/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прокопьевск «06» июля 2021 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи В.Ю. Ортнер

при секретаре судебного заседания Тухватулиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между <...> и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) <...> о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме <...> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа), общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ <...> уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <...>-УПТ.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 20,1% от общей суммы основного долга <...> руб. в размере <...> руб.,

- 20,1% от образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <...> руб.) в размере <...> руб., всего основного долга и процентов <...> руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины <...> руб.

Представитель истца ООО «Югория» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчиком в суд направлены возражения относительно исковых требований, в которых просит в удовлетворении исковых требования ООО «Югория» отказать, в связи с пропуском исковой давности, считает, что истцу следовало обратиться в суд о взыскании спорной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как то закреплено в ст. 850 и 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с общими правилами, изложенными в ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных (ст.ст. 432-435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления клиента о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <...> и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, ФИО1 просила заключить с ней договор, в рамках которого просила открыть ей текущий счет в соответствии с условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов <...> номер которого указан в п.14.3. настоящего заявления, предоставить ей кредит в размере на срок и условиях, указанных в разделе 14 настоящего заявления на приобретение товаров указанных в разделе 16 настоящего заявления. ФИО1 просила предоставить ей кредит в сумме <...> руб., сроком 18 месяцев, под 33,3% годовых. Сумма первоначального взноса <...> руб., сумма ежемесячного платежа составляет <...> руб., размер последнего платежа <...> рубля. Дата платежей по кредиту установлена графиком.

Ознакомление и согласие ФИО1 с условиями кредитного договора, в том числе, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт <...> Условия страхования по пакетам страховых услуг, Тарифами по кредитам на неотложные нужды, Тарифами по международной расчетной банковской карте <...> Тарифах страховой компании и банка по пакетам страховых услуг подтверждается подписанным собственноручно заявлением на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала график погашения кредита.

Банк принятые на себя перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

Таким образом, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами был заключен кредитный договор, которому присвоен номер <...>.

Заключенный между сторонами кредитный договор содержит все необходимые условия: в нем указаны сумма кредита, процентная ставка по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок её исчисления.

Факт заключения кредитного договора, его условия, поступление в распоряжение заемных денежных средств ответчиком не оспаривается.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) <...>, согласно пп. 1.1 которого, цедент <...> передает, а цессионарий "ООО "Югория" принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками в объёме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объём требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения <...>, являющегося неотъемлемой частью договора.

Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами Акта приема-передачи прав требования по форме Приложения <...>, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке из Приложения <...> к договору уступки прав требования, право требования задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля, заключенному с ФИО1, перешло к ООО "Югория".

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свое согласие на уступку банком полностью или частично своих прав по договору третьему лицу, ответчик выразил при заключении кредитного договора, что отражено в заявлении на получение кредита.

Таким образом, стороны кредитного договора согласовали условие о возможности передачи прав другому лицу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что уступка права (требования) закону не противоречит и права заемщика не нарушает, правопреемство ООО "Югория" документально подтверждено.

Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по кредитному договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – <...> рублей; сумма неуплаченных процентов – <...> рублей, что подтверждается расчетом.

Ссылаясь на то, что ответчик не произвела возврата кредита на условиях, предусмотренных договором, истец обратился в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

В письменных возражениях, представленных суду, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из специфики условий кредитного договора, включая возможность применения ст. 850 ГК РФ, момент формирования задолженности определяется Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов <...>

Согласно п. 4.1 Условий предоставления и обслуживания … (размещены на сайте "trust.ru", пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент к дате платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счет или на иной счет (включая без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, соответствующей суммы очередного платежа. В случае пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью Требование (п. 4.2 Условий..). Требование, направляемое кредитором, содержит в себе информацию:

об издержках кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек);

о дате исполнения Требования;

о полной задолженности по кредиту клиента на дату формирования Требования;

о дате, с которой срок исполнения обязательств по погашению полной задолженности считается наступившим;

об иных условиях по усмотрению кредитора.

Согласно уведомлению <...> от ДД.ММ.ГГГГ, банк информировал клиента о возникновении просроченной задолженности следующим образом: последнее почтовое уведомление о задолженности клиенту было сформировано ДД.ММ.ГГГГ и направлено простой почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, которым на соответствующую дату располагал банк. В заключительном требовании указано, что неоплаченная просроченная задолженность по кредитному договору <...> составляет <...> руб., из которых: <...> руб. – сумма просроченных процентов, <...> руб. – сумма просроченного основного долга. В связи с неисполнением ФИО1 кредитных обязательств и нарушением законодательства РФ, а именно ст.309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, выставлено требование о срочной оплате долга. В течение 7 дней с момента получения настоящего письма ФИО1 предложено оплатить всю сумму просроченной задолженности.

В связи с тем, что просроченная задолженность не была погашена клиентом в полном объёме, банк на основании условий кредитного договора и Договора о переуступке прав требований <...> от ДД.ММ.ГГГГ уступил компании ООО «Югория» права требования по договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных в договоре, и предусмотренные законодательством РФ.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 25 указанного Постановления, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как усматривается из представленной банком выписки по счету, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны исполняться заемщиком согласно графику осуществления платежей, то есть в данном случае исполнение обязательств представляет собой уплату денежных сумм по частям - отдельными платежами, размер и срок внесения которых определен графиком.

Исходя из условий кредитного договора, а также представленного в материалы графика платежей, платежи по кредитному договору должны были вноситься ФИО1 в соответствии с датами, указанными в графике платежей, каждого месяца сумма платежа подлежала оплате в размере <...> руб. Согласно графику платежей, последний платеж по договору был внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в сумме <...> руб., проценты за пользование кредитом – <...> руб., после указанной даты оплат ответчиком не производилось, следовательно, о нарушении своего права истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ в результате непоступления от заемщика как очередного ежемесячного платежа, так и всей суммы задолженности, указанной в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ООО «Югория» о выдаче судебного приказа поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, срок исковой давности, во всяком случае, начал течь не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и закончил свое течение ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО «Югория» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа уже за пределами срока исковой давности.

Исковое заявление было направлено ООО «Югория» в адрес Рудничного районного суда г.Прокопьевска посредством услуг почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что также свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья подпись В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В. Ю. Ортнер

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-1323/2021 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.