Решение № 2-3224/2025 2-86/2026 от 11 февраля 2026 г.

Дело № г.

УИД- 06RS0№-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об изменении установленного размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском ФИО1 об изменении установленного размера алиментов, ссылаясь на то, что по решению Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли прожиточного минимума – 5894 руб. С момента вынесения решения суда изменились фактические обстоятельства, влияющие на размер алиментов. В частности, размер величины прожиточного минимума в <адрес> вырос и с ДД.ММ.ГГГГ составляет для детей – 16 169 руб. Размер алиментов, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, является совершенно недостаточной суммой для содержания несовершеннолетнего ребенка. Просит изменить размер взысканной с ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ суммы алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере ? части со всех видов доходов до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО7 уточнили исковые требования, указав о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 с учетом размера величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ составляет для детей – 17 269 руб., алименты в денежном выражении в размере 17 269 руб.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признали. Просили в иске отказать. Пояснили, что ФИО1 в настоящее время работает в МБОУ «СОШ №» <адрес> РСО-Алания. Его оклад составляет 5 450 рублей (оклад за 0,5 ставки работника по текущему ремонту). Он согласен на уплату алиментов в размере ? части его дохода.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Установлено, что по решению Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО4 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли прожиточного минимума – 5894 руб.

С момента вынесения решения суда изменились фактические обстоятельства, влияющие на размер алиментов. В частности, размер величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> установлен постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Ингушетия на 2026 год» с ДД.ММ.ГГГГ и составляет для детей – 17 269 руб.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что он в настоящее время работает в МБОУ «СОШ №» <адрес> РСО-Алания, что подтверждается представленной им справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Его оклад составляет 5 450 рублей (оклад за 0,5 ставки работника по текущему ремонту).

С учетом материального положения сторон, безусловной обязанности родителей по обеспечению детей, а также интересов ребенка, исходя из равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания с ФИО1 алиментов в размере 17 269 руб. подлежит частичному удовлетворению с установлением подлежащей взысканию суммы алиментов на содержание ребенка в размере 1/2 от величины прожиточного минимума, установленного на территории Республики Ингушетия с ее индексацией в зависимости от увеличения размера прожиточного минимума. При этом суд учитывает, что ребенок проживает с матерью, ответчик не освобожден от уплаты алиментов на его содержание, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Размер величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> установлен постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Ингушетия на 2026 год» и с ДД.ММ.ГГГГ составляет для детей – 17 269 руб.

Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, с учетом материального положения ответчика ФИО1, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 1/2 части прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> на 2026 год с учетом последующего увеличения суммы прожиточного минимума на основании ежегодных изменений, вносимых органами исполнительной власти Республики Ингушетия, до достижения ФИО3 совершеннолетнего возраста, что, по мнению суда, является разумным, справедливым, отвечающим интересам ребенка.

Взыскивая алименты в указанном размере на ребенка, суд руководствуется принципом реальной исполнимости решения суда, а также величиной среднего заработка в сельской местности.

Таким образом, исходя из того, что ребенок имеет право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик представляет в суд справку о том, что он имеет заработок технического рабочего в размере 5 450 рублей, предлагая суду рассчитывать сумму алиментов из этой суммы доходов.

Между тем суд считает, что ответчик таким способом пытается ввести суд в заблуждение и добиться необоснованного снижения взыскиваемой с него суммы алиментов, что привело бы к ущемлению интересов ребенка. Ответчик не имеет другой семьи, иных детей, кроме малолетнего ФИО3 Он не лишен права и возможности найти более высокооплачиваемую работу, вопрос только в желании зарабатывать и платить алименты. А поскольку суд обнаруживает отсутствие у ответчика такого желания, суд полагает, что необходимо поставить ответчика в такое положение, при котором во всех вариантах он принужден будет платить более или мене справедливую сумму алиментов для содержания собственного ребенка.

Суд учитывает желание сторон, чтобы при принятии решения учитывался прожиточный минимум, установленный в <адрес>.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Изменить размер взысканной с ФИО2 решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ суммы алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> на 2026 год с учетом последующего увеличения суммы прожиточного минимума на основании ежегодных изменений, вносимых органами исполнительной власти Республики Ингушетия, до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья