Решение № 2-3620/2017 2-3620/2017~М-2986/2017 М-2986/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3620/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2017 года г.Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Кривошеевой Е.В., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3620/2017 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к ФИО1 о взыскании переплаченной социальной пенсии, Истец Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что истцом выявлен факт переплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца в размере 70569,17 руб. Переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершую мать, в соответствии с п.1 ст.9 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. и представленной справки об учебе в ГБОУ ВПО «Самарский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была уведомлена (под роспись) об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обязательств в соответствии с п.4 ст.ст.23,25,26 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами управления направляются запросы в учебные заведения. На указанный запрос поступил ответ, из которого следует, что ФИО1, была переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. После поступления указанного ответа выплата пенсии была приостановлена. Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений о переводе на заочную форму обучения, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о добровольном погашении задолженности, которое оставлено без исполнения. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 70569,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2317,07 руб. В судебном заседании представитель истца Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности КАС исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4). При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию. На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии со ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Также, в силу ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в статье 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 г. Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершую мать, в соответствии с п.1 ст.9 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и справки ГБОУ ВПО «СамГУ» № от ДД.ММ.ГГГГ. об обучении на очном отделении филологического факультета, с указанием срока обучения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между БАВ и ФИО2 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии «Балашов» и «ФИО1», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ОАЗГС Промышленного района г.о.Самара УЗАГС Самарской области. Из обязательства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она была уведомлена об обязанности своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обязательств в соответствии с п.4 ст.23, ст.25, ст.26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Из справки ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что Храпко (ФИО1) АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. переведена на заочную форму обучения направления подготовки «Филология: Прикладная филология» с ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время является студенткой 4 курса заочной формы обучения. Согласно расчету, предоставленного истцом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. излишне выплачена пенсия в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено требование с просьбой погасить переполученную пенсию в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение вышеуказанных доводов истца. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы переполученной социальной пенсии обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. также подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара переполученную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 10.08.2017 года. Председательствующий: (подпись) Е.В. Кривошеева Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фон РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районе г.Самары (подробнее)Судьи дела:Кривошеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |