Определение № 2-309/2017 2-309/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-309/2017Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-309/2017 20 июня 2017 года п.г.т. Богатые Сабы Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.Р. Сабирова, при секретаре Р.М. Абдуллиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа, заключенному в устной форме, ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 (далее – ответчики) о взыскании долга по договору займа, заключенному в устной форме, в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и возврате государственной пошлины при подачи иска <данные изъяты> рублей. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, сведений об уважительности неявки не представил. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия не заявлено. В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку истца в суд, а также то обстоятельство, что ответчики не требуют разбирательства дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа, заключенному в устной форме, оставить без рассмотрения. При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено. Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Д.Р. Сабиров Суд:Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сабиров Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-309/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-309/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-309/2017 |