Решение № 2-643/2024 2-643/2024~М-292/2024 М-292/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-643/2024




УИД №72RS0019-01-2024-000420-40

№2-643/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 марта 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-643/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за период с 13 мая 2015 года по 12 января 2022 года в размере 75 962 рубля 01 копейка, процентов за пользование чужими средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 13 мая 2015 года по 01 мая 2017 года –10 554 рубля 90 копеек, за период со 02 мая 2017 года по 12 января 2022 года - 5 049 рублей, а также до момента фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины – 2 947 рублей, почтовых расходов – 88 рублей 80 копеек.

Требования мотивирует тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №2174636192 от 07 июня 2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12 мая 2015 года, право требования по кредитному договору №2174636192 от 07 июня 2013 года передано в размере 65 236 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от 02 мая 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №2174636192 от 07 июня 2013 года в размере 66 314 рублей 54 копейки, задолженность погашена в полном объеме 12 января 2022 года.

Заявлением ООО ПКО «АФК», в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования уменьшил, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 24 января 2021 года по 12 января 2022 года, период предшествующий дате предъявления иска, в пределах срока исковой давности, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 23 690 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 24 января 2021 года по 12 января 2022 года – 3 817 рублей 02 копейки, а также до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины – 1 025 рублей 24 копейки, почтовые расходы – 88 рублей 80 копеек, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявлением с иском не согласна, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 07 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2174636192, на использование кредитной карты с лимитов 50 000 рублей, под 48,9 % годовых, с минимальным платежом в 5 % от суммы задолженности по договору.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №49120515, право требования по кредитному договору №2174636192 от 07 июня 2013 года передано истцу в размере 65 236 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от 02 мая 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №2174636192 от 07 июня 2013 года в размере 66 314 рублей 54 копейки.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Справкой ООО «АФК» подтверждается, что задолженность, взысканная на основании судебного приказа от 02 мая 2017 года, исполнена в полном объеме 12 января 2022 года.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно статье 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитный договор №2174636192 заключен 07 июня 2013 года.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области вынесен 02 мая 2017 года.

Задолженность, взысканная на основании судебного приказа от 02 мая 2017 года, исполнена в полном объеме 12 января 2022 года.

Исковое заявление направлено в суд почтовой связью 24 января 2024 года.

Таким образом, по платежам в период с 13 мая 2015 года по 24 января 2021 года срок исковой давности истек, как по требованиям о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ, так и по требованиям о взыскании процентов, по ст. 395 ГК РФ.

Срок исковой давности не истек за период с 24 января 2021 года по 12 января 2022 года.

Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, составленного истцом, следует, что задолженность в пользу ООО «АФК» за период с 24 января 2021 года по 12 января 2022 года на сумму 66 314 рублей 54 копейки составляет 3 817 рублей 62 копейки; по ст. 809 ГК РФ, на сумму 42 399 рублей 72 копейки – 23 690 рублей 32 копейки.

С данным расчетом суд не согласен, находит его не верным, поскольку сумма задолженности ответчика по состоянию на 24 января 2021 года составляла 538 рублей 98 копеек.

Поскольку ответчиком, требования судебного приказа от 02 мая 2017 года исполнены несвоевременно, частичными платежами, окончательно оплачено 12 января 2022 года, то на сумму остатка 538 рублей 98 копеек, подлежат начислению проценты по ст.809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

При определении суммы, подлежащих взысканию с ответчика, за период с 24 января 2021 года по 12 января 2022 года, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, на сумму остатка 538 рублей 98 копеек, задолженность составляет 31 рубль 03 копейки, по ст. 809 ГК РФ - 254 рубля 89 копеек.

Также обоснованы требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, на суммы процентов, взысканных судом, в размере 285 рублей 92 копейки (31,03+254,89).

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат, в виду неверной суммы остатка, на которую начислены заявленные проценты, без учета поступлений.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложением в размере 88 рублей 80 копеек, что подтверждается списком.

При подаче искового заявления ООО ПКО «АФК» уплачена государственная пошлина в размере 2 947 рублей, что подтверждается платежным поручение №253 от 22 января 2024 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании п. 10 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Частично госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета, в связи с уменьшением исковых требований в размере 1 922 рубля (2947 – 1025).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за период с 24 января 2021 года по 12 января 2022 года, на сумму 538 рублей 98 копеек, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 31 рубль 03 копейки, по ст. 809 ГК РФ - 254 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлине - 400 рублей, почтовые расходы - 88 рублей 80 копеек, всего 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля 72 копейки; проценты за пользование чужими денежным средствами, на сумму 285 рублей 92 копейки, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 922 (одна тысяча девятисот двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Загидуллина



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Загидуллина Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ