Апелляционное определение № 33-1695/2026 от 30 марта 2026 г.Ульяновский областной суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 73RS0002-01-2025-006433-62 Судья Залюков И.М. Дело № 33-1695/2026 город Ульяновск 31 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего Герасимовой Е.Н., судей Самылиной О.П., Шлейкина М.И., при секретаре Герасимове А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 27 ноября 2025 года, с учетом определения судьи от 20 января 2026 года об исправлении описки, по гражданскому делу № 2-4606/2025, по которому постановлено: исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, период работы с 25.08.1994 по 29.11.2001. Заслушав доклад судьи Самылиной О.П., пояснения ФИО1, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Ульяновской области от *** ей отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности медицинского стажа. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитан период работы с 25.08.1994 по 29.11.2001 в должности ***, с чем она не согласна. С учетом уточненных исковых требований ФИО1 просила суд обязать ОСФР по Ульяновской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, период работы с 25.08.1994 по 29.11.2001 (л.д. 86). Рассмотрев по существу заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе ОСФР по Ульяновской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что спорный период работы не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». В Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, соответствующих Списках ***, как медицинское учреждение, не предусмотрено. Страхователем *** сведения о стаже истца за период с 01.01.1999 по 30.11.2001 представлены общими условиями без указания кода выслуги лет. Согласно льготно-уточняющей справке *** в процессе реорганизации присоединено к *** с 30.11.2001. Таким образом, по состоянию на 23.05.2025 у ФИО1 имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента, стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по заявленному основанию, составляет 23 года 5 месяцев 21 день (при требуемом не менее 30 лет). В соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. На основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015. Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), – для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992. Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, *** ФИО1, ***, обратилась в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 44-46). Решением от *** ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности медицинского стажа – 30 лет (л.д. 27-28, 42-44). При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитан период работы с 25.08.1994 по 26.11.2001 (07-03-05) в должности *** в *** по трудовой книжке, справке от ***, выписке из индивидуального лицевого счета, поскольку наименование учреждения «***» не предусмотрено Списками от *** На дату обращения в пенсионный орган (***) у истца имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента, но продолжительность стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составила 23 года 5 месяцев 21 день при требуемой – 30 лет. ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования *** В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указанные периоды работы представлены общими условиями труда без указания кода выслуги лет. ФИО1 работала в *** с 25.08.1994, принята на должность *** (***), переведена в *** на должность *** с *** (***), освобождена от занимаемой должности ***. Данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой истца, а также льготно-уточняющей справкой от *** (л.д. 64-67). Полагая отказ пенсионного органа в зачете спорного периода в специальный стаж работы незаконным, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается выполнение истцом работы, позволяющей учитывать ее при определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом изменение наименования лечебного учреждения не повлекло изменение его назначения – это осуществление лечебной и диагностической деятельности. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на верном применении норм материального права, соответствует фактическим обстоятельствам дела, собранным по делу доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 67 ГПК РФ. В соответствии с пунктом 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 464, в список включены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности при наличии специального стажа имели право на пенсию по выслуге лет. Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066, включает в себя должность акушерки, наименование учреждений – женская консультация, родильный дом. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, предусмотрена должность ***, осуществляющей деятельность, в больницах, поликлиниках всех наименований, родильном доме, женской консультации. В *** году *** был переименован в *** и с этого времени являлся структурным подразделением ***, в который, наряду с ***, была включена *** (л.д. 19). Из свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия ***, устава юридического лица следует, что основным видом деятельности учреждения является осуществление лечебно-диагностической помощи населению (л.д. 7-19). *** являлось многопрофильным лечебно-профилактическим учреждением и осуществляло основные виды медицинской деятельности, услуг, страховых программ, в том числе врачебно-амбулаторно-поликлиническую помощь по специальностям акушерство, гинекология и др., врачебно-стационарную специализированную помощь по специальностям акушерство, неонатология, анестезиология. Согласно внесенным в устав дополнениям в состав *** с отделениями, *** (л.д. 23-26). Из льготно-уточняющей справки от ***, выданной *** (л.д. 57 оборот), усматривается, что *** *** переименована в *** и *** переименовано в *** на основании приказа *** *** в процессе реорганизации *** и *** присоединено к *** на основании приказа *** *** на основании *** переименовано в *** *** на основании распоряжения *** переименовано в *** *** на основании распоряжения *** реорганизовано в форме присоединения к *** Оценивая представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в спорный период трудовая деятельность истца протекала в учреждении здравоохранения, которое выполняет лечебные и иные функции по охране здоровья населения, как и ***, в связи с чем данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. При этом отсутствие в Списках профессий и должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую права на пенсию лицам в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, такого наименования учреждения здравоохранения как «***» не должно умалять право гражданина на признание его работы в данном учреждении работой, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку наименование учреждения здравоохранения явно свидетельствует об осуществлении истцом профессиональной деятельности именно в родильном доме. Использование в наименовании учреждения здравоохранения слова «объединение» не может служить основанием для исключения данного периода из специального стажа и ставить работника в неравные условия с лицами, работающими в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям. В связи с указанными обстоятельствами аргументы апелляционной жалобы о несоответствии наименования медицинского учреждения, в котором работала ФИО1 в спорный период, наименованию учреждения, предусмотренному соответствующими Списками, обоснованно не приняты судом первой инстанции. Приведенные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного постановления, а по существу сводятся к иному толкованию действующего законодательства, иной субъективной оценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем на законность и обоснованность состоявшегося судебного акта не влияют. В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит. Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 27 ноября 2025 года, с учетом определения судьи от 20 января 2026 года об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области – без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска. Председательствующий Судьи Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03.04.2026. Суд:Ульяновский областной суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:ОСФР по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Самылина О.П. (судья) (подробнее) |