Решение № 2-688/2017 2-688/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-688/2017Каширский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-688/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. г. Кашира Московская область Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Чутчева С.В., при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А., с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО4 и представителя ответчика СНТ «Полянка» - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО8 к СНТ «Полянка» об установлении границ земельного участка и признании прав собственности на земельный участок, Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить границы земельного участка площадью 585 кв. м, находящегося на землях сельхозназначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Полянка», уч. №, в границах: <данные изъяты> и признать за ней право собственности на этот земельный участок. В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на то, что она является членом СНТ «Полянка», и ей был выделен земельный участок № площадью 600 кв. м по адресу: <адрес>, СНТ «Полянка». С целью установления границ земельного участка, она обратилась в <данные изъяты>». В результате землеустроительных работ оказалось, что площадь земельного участка 585 кв. м. и соответствует фактическому землепользованию. ФИО1 считает, что за ней должно быть признано право собственности на указанный земельный участок. В № СНТ «Полянка» выдан государственный акт о закреплении земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Полянка» свидетельство о праве собственности на землю. Границы земельного участка СНТ «Полянка» установлены, и право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок истицы входит в состав территории СНТ «Полянка», которое создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ. Исковые требования мотивированы ст. 25 ЗК РФ, п. 9.1. ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ч. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Представитель ответчика - председатель СНТ «Полянка» ФИО5 иск признал. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что СНТ «Полянка» принадлежит земельный участок площадью 18 371 кв. м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из протокола общего собрания СНТ «Полянка» от ДД.ММ.ГГГГ, справки председателя СНТ «Полянка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является членом этого товарищества, и за ней закреплен участок №. Суд отмечает, что членство истца в СНТ «Полянка» и право пользования земельным участком не оспаривается. В соответствие с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно. Предмет спора определён выкипировкой из генерального плана СНТ «Полянка», планом земельного участка, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО6 Из плана и пояснения представителей сторон видно, что оспариваемый земельный участок находится в границах СНТ «Полянка». Споры по границам земельного участка не установлены. Суд руководствуется вышеуказанными границами. Ст. 59 ч. 1 Земельного кодекса РФ устанавливает возможность признания права на земельный участок в судебном порядке. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Установить границы земельного участка 585 кв.м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Полянка», участок №, в границах: <данные изъяты>. Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на земельный участок площадью 585 кв.м, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Полянка», участок №, в границах: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СНТ "ПОЛЯНКА" (подробнее)Судьи дела:Чутчев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-688/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-688/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-688/2017 |