Решение № 2А-3943/2020 2А-3943/2020~М-3229/2020 М-3229/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-3943/2020




Дело №...а-3943/2020

Поступило в суд: 02.10.2020 года


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего Усова А.С.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Стафеева С.С.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-№... ГУФСИН России по Новосибирской области З..,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-№... ГУФСИН России по Новосибирской области Ч. об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ФКУ ЛИУ-№... ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 8 лет, мотивируя его тем, что осуждённый совершил преступление средней тяжести при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, и ходатайствует об установлении следующего административного ограничения:

обязать дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-№... ГУФСИН России по Новосибирской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-№... ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил назначить явку на регистрацию не два, а один раз в месяц, поскольку является инвалидом и ему тяжело ходить.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-№..., установить административный надзор в отношении ФИО1.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13 августа 2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. По приговору от 13 августа 2015 года в качестве отягчающего ответственность обстоятельства признан опасный рецидив в действиях ФИО1.

Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 сентября 2015 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 232 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13 августа 2015 года, с применением ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 29 июня 2011 года, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. По приговору от 17 сентября 2015 года в качестве отягчающего ответственность обстоятельства признан опасный рецидив в действиях ФИО1.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края от 9 октября 2015 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Новоалтайского городского суда от 17 сентября 2015 года, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

16 октября 2018 года ФИО1 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по постановлению Индустиального районного суда г. Барнаула от 4 октября 2018 года на 8 месяцев 8 дней.

Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27 августа 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ; на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 9 октября 2015 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края от 9 октября 2015 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

ФИО1 освобождается 26 декабря 2020 года.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений по указанным приговорам от 13 августа 2015 года и 17 сентября 2015 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-№... ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО1, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

С учётом личности ФИО1, его характеристики по месту отбывания наказания, его образа жизни, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, его состояния здоровья, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на 8 лет, поскольку именно этот срок необходим для погашения судимости по приговору от 13 августа 2015 года и приговору 17 сентября 2015 года, и применить следующее административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-№... ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на ФИО1 следующее административное ограничение:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ