Решение № 2А-803/2024 2А-803/2024~М-368/2024 М-368/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2А-803/2024

Дело №2а-803/2024

УИД 54RS0023-01-2024-000620-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

с участием прокурора Череватова В.В.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 о внесении дополнительных ограничений, и по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Коченевскому району об отмене административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 вменении дополнительных ограничений в виде обязательной третьей явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Коченевскому району о замене ограничения в виде запрета покидать место жительства с 22 часов до 06 часов утра, дополнив его указанием «за исключением ночных смен».

Административные дела №№ объединены в одно производство для рассмотрения.

Административный истец представителя в суд не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом.

Заслушав заключение помощника прокурора Череватова В.В., полагавшего что требования ОМВД по Коченевскому району подлежат удовлетворению, основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 отсутствуют, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с вменением следующих ограничений:

1. Обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

2. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра.3. Запрещается выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного лица, являются основанием для дополнения ему административных ограничений, в связи с чем суд считает, что установление в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной третьей явки на регистрацию в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения является обоснованным и целесообразным.

В свою очередь, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку поднадзорным лицом не было предоставлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований о замене ограничения в виде запрета покидать место жительства с 22 до 06 за исключением ночных смен, а именно, по запросу суда не представлен сменный график работы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) административные ограничения, установленные Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), ограничением в виде обязательной третьей явки на регистрацию в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н