Постановление № 5-137/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-137/2018

Дело № –137/2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «29» ноября 2018 года

Судья Яйского районного суда <адрес> Конькова Т.Ю.,

с участием должностного лица ФИО2

инспектора ОГИБДД по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица –заместителя начальника Яйского участка филиала Акционерного общества «ЕнисейАвтодор» «Мариинскавтодор» ФИО2 по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12 ноября 2018 года в 15 часов 00 минут ФИО2 являясь должностным лицом, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и других дорожных сооружений, а равно непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В нарушение требований главы 8 ФИО4 50597-2017 и п. 7.1, п. 10 ГОСТ 33181-2014, на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги допущено образование уплотненного снега (снежного наката) и наличие зимней скользкости, покрытие дороги не обработано противогололедными материалами на всем протяжении, на проезжей части пешеходных переходов допущено образование уплотненного снега (снежного наката) и снежно-ледяных отложений, пешеходные переходы расположены: 8 км.+644м., 10 км.+293м., 17км.+543м., 26 км.+724м. Дорожные знаки 1.15 «Скользкая дорога» установлены не были, нормативный срок устранения зимней сколькозкости для автомобильной дороги III технической категории «Анжеро-Судженск-Яя-Ижморский» составляет 5 часов, с момента обнаружения зимней скользкости. Предварительно сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.00м, по данным недостаткам был составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги и направлен по каналу связи должностному лицу ФИО2, ответа в ОГИБДД не поступало, недостатки устранены не были, снегопад отсутствовал.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществления надзора за дорожным движением выявлено, что должностное лицо ФИО1 не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, допущены нарушения п.13 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании должностное лицо ФИО1 свою вину признал, пояснив, что действительно данные нарушения допущены ввиду того, что не хватило времени для принятия мер по своевременному очищению снега, снегоуборочная техника была направлена на другие дороги регионального значения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с приказом директора филиала ОАО «Мариинскавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ №П «О назначении и закреплении ответственных лиц по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в <адрес>» ответственным назначен заместитель начальника «Яйского» участка содержания автомобильных дорог ФИО2.

Согласно п. 13 Правил дорожного движения (утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В силу главы 8.1 ГОСТР 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости.

В соответствии с п. 10 ГОСТ 33181-2014 проезжая часть тоннелей, галерей, балконов и пешеходных переходов в разных уровнях в зимний период года должна быть свободной от различного мусора и снежно-ледяных отложений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут государственным инспектором ФИО3 выявлены несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги «Анжеро-Судженск-Яя-Ижморский», с 6 км. по 36,7 км. в безопасном для движения состоянии, а именно в нарушение требований главы 8 ФИО4 50597-2017 и п. 7.1, п. 10 ГОСТ 33181-2014, на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги допущено образование уплотненного снега (снежного наката) и наличие зимней скользкости, покрытие дороги не обработано противогололедными материалами на всем протяжении, на проезжей части пешеходных переходов допущено образование уплотненного снега (снежного наката) и снежно-ледяных отложений, пешеходные переходы расположены: 8 кмю+644м., 10 км+293м., 17км+543м., 26 км+724м.

Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актами выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями; объяснением ФИО2, который также не оспаривает совершенное правонарушение, должностной инструкцией.

Каких-либо объективных данных о том, что должностным лицом были предприняты все необходимые и достаточные меры для соблюдения требований, а также выполнены мероприятия по устранению нарушений требований ФИО4 50597-2017 и ГОСТ 33181-2014 суду не представлено.

В ходе административного расследования инспектором установлено, что лицом, ответственным за выполнение обязательств по государственному контракту №Э ГКУ КО «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса», а также обеспечения безопасных условий и охраны труда на автомобильных дорогах («Анжеро-Судженск-Яя-Ижморский», «Томск-Мариинск» с. «Красная горка-Безлесный-Майский») согласно приказу №П от ДД.ММ.ГГГГ является заместитель начальника «Яйского» участка содержания автомобильных дорог ФИО2

Таким образом, оценив совокупность изложенных выше доказательств, которые являются допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Банк получателя платежа Отделение Кемерово <адрес>

ИНН <***>

КПП 424601001

р/сч 40№ Отделение Кемерово <адрес>

БИК 043207001

ОКТМО 32643000

УИН 18№

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652100 пгт. Яя <адрес>).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова