Решение № 2-3037/2018 2-3037/2018 ~ М-2052/2018 М-2052/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-3037/2018

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

... года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Новикова О.Б,

при секретаре Кирила Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу истца ... расходов на содержание общего имущества по оплате коммунальных и иных затрат по содержанию земельного участка и жилого дома по адресу ..., ... размере 108 957 руб. 40 коп.

Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками земельного участка и жилого дома по адресу ..., ... равных долях, т.е. по ... доли каждый. Указанный жилой дом периодически используется ими для проживания. Расходы по оплате коммунальных и иных платежей за дом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 326 872 руб. 10 коп., из них газ 170 878 руб. 10 коп., электроэнергия 48 371 руб., охрана 71 863 руб., канализация 7889 руб., покупка насоса 10 000 руб., дополнительная мощность 17920 руб. Все расходы понес истец. Ответчик 1/3 долю указанных расходов истцу не компенсировал. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец, ответчик, третье лицо ФИО4 не присутствовали, извещены судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковое заявление в судебном заседании поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками земельного участка и жилого дома по адресу ... ... равных долях, т.е. по ... доли каждый, что подтверждается договором купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом жилого дома.

Расходы по оплате коммунальных и иных платежей за дом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 326 872 руб. 10 коп., из них газ 170 878 руб. 10 коп., электроэнергия 48 371 руб., охрана 71 863 руб., канализация 7889 руб., покупка насоса 10 000 руб., дополнительная мощность 17920 руб. Все расходы понес истец.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором о техническом обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ, справками НП «Родники», сведениями АО «Мособлгаз», квитанциями об оплате газа и чеками.

Ответчик ... долю указанных расходов истцу не компенсировал.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... указанных расходов, что составит 108 957 руб. 40 коп.

На основании изложенного исковое заявление ФИО2 суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на содержание общего имущества в размере 108 957 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления мотивированного текста решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О. Б.

Копия верна судья Новикова О.Б.