Решение № 2А-140/2019 2А-140/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-140/2019

Дело №2а-140/2019

62RS0№-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи 26 апреля 2019 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Суханова В.В.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Сараевский» ФИО1, имеющего высшее юридическое образование /диплом от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № /, действующего на основании доверенности №16 от 01.03.2019 г.,

административного ответчика – ФИО2,

представителя прокуратуры Сараевского района Рязанской области – помощника прокурора Сараевского района Рязанской области Панфиловой Н.Ю.,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сараевский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД России «Сараевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что приговором Сараевского районного суда Рязанской области от 10.06.2008 г. ФИО2 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, с назначением наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 4 года. На основании постановления Сараевского районного суда Рязанской области от 26.06.2012 г. условное осуждение по приговору от 10.06.2008 г. в отношении ФИО2 отменено, назначено отбывание наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с исправительной колонии общего режима.

20.10.2015 г. на основании постановления Ряжского районного суда Рязанской области от 07.10.2015 г. ФИО2 был освобожден условно-досрочно, неотбытый срок составил 2 года 17 дней. В соответствии с положениями УК РФ судимость ФИО2 погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть 20.10.2021 года.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Сараевского районного суда Рязанской области от 17.11.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: явки один раз в месяц на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Сараевский».

С момента постановки ФИО2 как лица, в отношении которого установлен административный надзор, на профилактический учет в МО МВД России «Сараевский», с последним на постоянной основе проводилась профилактическая работа с целью предупреждения от совершения правонарушений и преступлений, однако, несмотря на это, ФИО2 нарушал общественный порядок и общественную безопасность и совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности:

- 13.12.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей;

- 13.12.2018 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам на 30 часов;

- 13.12.2018 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам на 30 часов;

- 19.03.2019 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к обязательным работам на 24 часа.

С учетом изложенного и характеризующих данных на ФИО2, на основании ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, а также установления дополнительного административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в дежурную часть МОМВД России «Сараевский».

В судебном заседании представитель МОМВД России «Сараевский» поддержал доводы административного искового заявления и настаивал на их удовлетворении.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Представитель прокуратуры в судебном заседании указал на наличие законных оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приговора Сараевского районного суда Рязанской области от 10.06.2008 г. ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, с назначением наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 4 года (л.д.8-9).

На основании постановления Сараевского районного суда Рязанской области от 26.06.2012 г. условное осуждение по приговору от 10.06.2008 г. в отношении ФИО2 отменено, назначено отбывание наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с исправительной колонии общего режима (л.д.10-11).

20.10.2015 г. на основании постановления Ряжского районного суда Рязанской области от 07.10.2015 г. ФИО2 был освобожден условно-досрочно, неотбытый срок составил 2 года 17 дней (л.д.12-15).

Таким образом, ФИО2 был осужден 10.06.2008 г. за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, срок погашения судимости по которому, согласно положениям ст. 10, п. «г» ч.3 и ч.4 ст. 86 УК РФ составляет 6 лет после отбытия наказания и заканчивается 20 октября 2021 года.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Сараевского районного суда Рязанской области от 17.11.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: явки один раз в месяц на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Сараевский» (л.д.16-18).

28.11.2017 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, заведено дело административного надзора (л.д.19).

В свою очередь судом установлено, что ФИО2 в течение 2018 года трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления

- 13.12.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей;

- 13.12.2018 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам на 30 часов;

- 13.12.2018 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам на 30 часов;

в течение 2019 года привлекался 19.03.2019 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к обязательным работам на 24 часа (л.д.20-26).

В соответствии с характеристикой с места жительства, выданной администрацией Борецкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, жалоб и замечаний на гражданина ФИО2 в администрацию не поступало (л.д.29).

Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Сараевский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает в <адрес> с матерью ФИО5 сестрой ФИО6; в настоящее время официально нетрудоустроен; источником доходов являются случайные заработки; по характеру спокоен, уравновешен, но в состоянии алкогольного опьянения агрессивен; в течение 2018 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.30).

Согласно уведомлению ГКУ Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> в качестве безработного и ищущего работу не зарегистрирован, получателем пособия не является (л.д.31).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из анализа имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем с целью предупреждения ФИО2 от возможного совершения противоправных действий и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев и возложить дополнительную обязанность в виде явки два раза в месяц на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Сараевский», по адресу: <...>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

1. Административное исковое заявление МО МВД России «Сараевский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

2. Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Сараевского районного суда Рязанской области от 17.11.2017 г. сроком на 6 (шесть) месяцев, возложив на ФИО2 в течение установленного срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Сараевский», по адресу: <...>.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с 26.04.2019 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

Справка

Решение вступило в законную силу 07 мая 2019 года.

Судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов