Решение № 2А-1651/2019 2А-1651/2019~М-1194/2019 М-1194/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-1651/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу № 2а-1651/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием представителя административного истца - инспектора НОАН ОУУП и ПНД Отдела МВД России по г. Майкопу по доверенности ФИО5

помощника прокурора г.Майкопа Темировой З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Майкопу к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела МВД России по г. Майкопу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указано, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих ограничений: 1. Один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. 2. Запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д. 3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 ранее судим 5 раз: по ст. 228 ч.1, ст. 158 ч.2, ст.161 ч.2 УК РФ. Последний раз осужден по ст. 161 ч.2 УК РФ Бабушкинским районным судом г. Москвы к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился по отбытию наказания 29.03.2017г. В соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости ФИО1 составляет 6 лет после отбытия наказания, то есть до 29.03.2023 года.

Однако, за время нахождения под административным надзором в период с 20.07.2018г. по настоящее время ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а именно: 05.11.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом) – штраф 1000 рублей; 05.03.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – административный арест 10 суток.

Просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменений.

Представитель ОМВД России по г.Майкопу – ФИО2 в судебном заседании поддержал поданное заявление, просил суд его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании считала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате времени и месте судебного заседания в суд не явился, однако представил суду письменное заявление о рассмотрении без его участия, против продления срока административного надзора не возражал.

Выслушав доводы административного истца, исследовав представленные материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования Отдела МВД России по г. Майкопу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, подаются органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее судим 5 раз: по ст. 228 ч.1, ст. 158 ч.2, ст.161 ч.2 УК РФ. Последний раз осужден по ст. 161 ч.2 УК РФ Бабушкинским районным судом г. Москвы к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился по отбытию наказания 29.03.2017г. В соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости составляет 6 лет после отбытия наказания, то есть до 29.03.2023 года. 10.07.2018г. по решению Майкопского городского суда Республики Адыгея в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК, ФИО1 05.11.2018г. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; 05.03.2019г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 10 суток.

Судимость ФИО1 по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы по ч.2 ст.161 УК РФ погашается 29.03.2023г.

С момента продления административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался в административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора с учетом срока, установленного ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и сохранить ранее установленные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Майкопу к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <данные изъяты> срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. до 20.01.2019г., сохранив ранее установленные ограничения без изменений: один раз в месяц являться на отметку в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 дней.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор 01RS0004-01-2019-002581-24

Подлинник находится в материалах дела № 2а-1651/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ОТдел МВД России по РА (подробнее)

Судьи дела:

Агафонов Павел Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ