Определение № 2-3672/2017 2-3672/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3672/2017

Дело № 2-3672/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «П» к ООО СК «С», ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «П» обратился в суд с иском к ООО СК «С», ФИО1 о возмещении ущерба.

От представителя истца ООО «П» - ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда…

Установлено, что решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] рассмотрены требования ООО «П» к ООО СК «С», ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Указанным решением постановлено:

«Исковые требования ООО «П» к ООО СК «С», ФИО1 о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «С», ФИО1 солидарно в пользу ООО «П» утрату товарной стоимости автомобиля - 25 796,26 руб.

Взыскать с ООО СК «С», ФИО1 солидарно в пользу ООО «П» в равных долях расходы по оплате услуг эксперта и оплате госпошлины по 6 515,92 руб. с каждого…далее по тексту».

Решение Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ].

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по иску ООО «П» к ООО СК «С», ФИО1 о возмещении ущерба, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда и прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-3672/2017 по иску ООО «П» к ООО СК «С», ФИО1 о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Э.В.Летунова