Решение № 12-18/2023 21-66/2023 от 4 апреля 2023 г. по делу № 12-18/2023

Судья Винникова И.И. № 21-66/2023

№ 12-18/2023

67RS0004-01-2023-000186-94


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2023 г. г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Холикова Е.А., при секретаре Смородиной А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 10 марта 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ДПС отделения госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» по Смоленской области от 23 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 10 марта 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит решение суда и постановление должностного лица отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что совершил перестроение без смены направления на разрешающий сигнал светофора при отсутствии дорожной разметки, убедившись в безопасности маневра. Отмечает, что перед перекрестком ... отсутствуют знаки особых предписаний и дорожная разметка. Ссылается на то, что при рассмотрении дела был лишен права пользоваться юридической помощью защитника.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 названной статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил).

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 27 ноября 2022 г. в 15 час. 55 мин. на ул. ... водитель транспортного средства «Опель Зафира», государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, допустил движение по полосе, не соответствующей требованиям, предписанным дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а именно: в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам", который разрешает движение по крайней правой полосе только направо, допустил проезд транспортного средства прямо.

В ходе пересмотра постановления инспектора ДПС отделения госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» по Смоленской области от 23 января 2022 г., судья районного суда на основании представленного видеоматериала пришел к выводу о том, что при проезде по крайней правой полосе прямо ФИО1 нарушены требования Правил дорожного движения, а также дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам".

Выводы судьи являются правильными, согласуются с видеозаписью, на которой зафиксировано административное правонарушение, имеется дорожный знак 5.15.1 "Направление движения по полосам", который разрешает движение по крайней правой полосе только направо. Из записи объективно усматривается траектория движения автомобиля «Опель Зафира», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на данном участке дороги: автомобиль в нарушение требований указанного дорожного знака 5.15.1 осуществлял движение по крайней правой полосе прямо.

Факт управления транспортным средством на момент фиксации административного правонарушения ФИО1 не оспаривается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении права ФИО1 разъяснялись, ходатайств о рассмотрении дела с участием защитника заявлено не было.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы событие административного правонарушения описано в постановление по делу об административном правонарушении надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с указанием на предписание дорожного знака, нарушение которого допущено лицом, в отношении которого вынесено постановление, и все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. К постановлению прикреплен фотоматериал, на котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, в том числе имеется дорожный знак и усматривается движение автомобиля по полосе.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Смоленского областного суда

решил:

решение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 10 марта 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.А. Холикова