Решение № 2А-1266/2018 2А-1266/2018~М-1239/2018 М-1239/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-1266/2018

2а-1266 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 19 октября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием: прокурора – помощника Ишимского межрайонного прокурора – Хайдарова Р.Б., представителя административного истца – ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, административного ответчика – ФИО2, при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Тюменской области обратился в суд к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет и установлении в отношении административного ответчика следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории (…), обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 17.02.2015 года Голышмановским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 5, ст. 74 УК РФ, ч. 1, ст. 70 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 10.02.2017 года ходатайство осужденного ФИО2 о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие, оставлено без изменения. Начало срока 23.12.2014 года, конец срока 22.12.2018 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: (…). Осужденный ФИО2 в ФКУ ИК6 прибыл 15.03.2015 года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. На беседы воспитательного характера реагирует спокойно, правильные выводы делает не всегда. За период отбывания наказания имеет 1 дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет. Работал непродолжительное время в качестве дневального отряда. В настоявшее время не трудоустроен. Учитывая тот факт, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании требований п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными в административном иске требованиями согласен.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1)обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2)запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3)запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2).

Согласно ст. 6 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 – ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 17.02.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 13.10.2014года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области 13.10.2014г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-11).

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области от 13.10.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание является условным с испытательным сроком в 3 года. На ФИО2 возложена обязанность ежемесячно два раза являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации, не менять без его уведомления постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок, не уходить из места своего постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия специализированного государственного органа осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (л.д.12-19).

Из Постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 10.02.2017 года следует, что ходатайство осужденного ФИО2 в части приведений приговоров от 17.05.2010 года Голышмановского районного суда Тюменской области (в редакции постановления от 14.09.2011 года Ишимского городского суда Тюменской области), от 13.10.2014 года мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 17.02.2015 года Голышмановского районного суда Тюменской области в отношении него соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами от 03.07.2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ и снижении срока наказания – оставлены без удовлетворения (л.д.20-21).

Преступление, совершенное ФИО2 по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в действующей редакции на день совершения преступления от 24.11.2014), в соответствии с ч.1 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Согласно приговору Приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 17.02.2015 года в действиях ФИО2 установлен признак опасного рецидива.

Согласно представленной суду характеристики осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 г. Ишима 15.03.2015 года. В судебном заседании по приговору вину признал полностью, в содеянном раскаивается. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по характеру спокойный, уравновешенный, с представителями администрации учреждения вежлив, в кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных, поощрений от администрации учреждения не имеет, имеет 1 дисциплинарное взыскание. В спортивных мероприятиях не участвует, культурный уровень не повышает, библиотеку учреждения не посещает. Мероприятия воспитательного характера посещает вынужденно, положительные выводы не делает. За время отбывания наказания в ЦТАО учреждения трудоустроен не был, попыток к трудоустройству на производстве учреждения не предпринимал. 21.02.2017 года по 09.02.2018 года был трудоустроен дневальным отряда, к труду относился посредственно, был уволен, и в настоящее время не работает. У ФИО2 не сформировалось правопослушное поведение и уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям общежития (л.д.4-6).

Учитывая изложенное, суд считает, осужденному ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часа 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории (…), за исключением в целях реализации трудовых прав.

Руководствуясь ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1)запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2)запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часа 00 минут;

3)обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

4)запретить выезд за пределы территории (…), за исключением реализации трудовых прав.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Клишева.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2018 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева