Решение № 2А-166/2020 2А-166/2020~М-222/2020 М-222/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-166/2020

№ 2а-166/20


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 27 апреля 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Маликова Д.А., представителя административного истца – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» по доверенности ФИО1, административного ответчика- осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «ИК № 6» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного ФИО2,

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ «ИК № 6» обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. до 06 ч. утра следующего дня; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запретом выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Алданского районного суда от 4 мая 2017 г. по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ согласно ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Алданского районного суда от 6 марта 2017 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В связи с неоднократным совершением преступлений в период административного надзора, за которые ФИО2 осужден к лишению свободы, в его отношении требуется установление административного надзора.

В судебном заседании представитель ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что по освобождению намерен убыть в <адрес>, однако, определенного места жительства там не имеет.

Прокурор Маликов Д.А. считает административный иск подлежащим удовлетворению, указав на его законность и обоснованность.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Решением Якутского городского суда от 11 октября 2013 г., вступившим в законную силу 12 ноября 2013 г., в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор сроком на 6 лет. Срок административного надзора подлежал исчислению со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 осужден приговором Алданского районного суда от 6 марта 2017 г., вступившим в законную силу 17 марта 2017 г., по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Алданского районного суда от 30 июля 2015 г. по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления в период с 16 ноября 2013 г. по 24 августа 2016 г., то есть в период административного надзора.

Он же осужден приговором Алданского районного суда от 4 мая 2017 г., измененным апелляционным постановлением ВС РС(Я) от 22 июня 2017 г., по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 6 марта 2017 г. окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления 25 декабря 2016 г., то есть в период административного надзора.

Окончание срока отбывания наказания осужденного по приговору от 4 мая 2017 г. приходится на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 4 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку имеет непогашенные судимости за совершенные в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Административный надзор в отношении осужденного устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден приговором от 6 марта 2017 г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ- за совершение преступления небольшой тяжести в период с 16 ноября 2013 г. по 24 августа 2016 г.; приговором от 4 мая 2017 г. по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ- за совершение преступления средней тяжести 25 декабря 2016 г.

В соответствии п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость осужденного погашается за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

Согласно характеристике, выданной администрацией исправительного учреждения от 8 апреля 2020 г., осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 11 апреля 2017 г., к труду относится удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает без оплаты труда дневальным в столовой, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, под принуждением администрации, реагирует на них удовлетворительно, должные выводы делает, но не всегда, имеет 3 взыскания, 2 поощрения, на профилактическом учете не состоит, не конфликтен, спокоен, уравновешен, малообщителен, связь с родственниками поддерживает, вину признает частично, раскаивается.

Из Справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный заслужил 2 поощрения по итогам 2-го, 4-го кварталов 2018 г. от 11 апреля, 19 сентября 2018 г.; допустил 3 нарушения: нарушения формы одежды, не прибытие по вызову администрации, за что на него налагались взыскания от 1 ноября 2018г., 27 декабря, 12 января 2019 г.

По сведениям ОМВД РФ по <адрес> от 14 ноября 2019 г. осужденный постоянного места жительства в <адрес> не имел и не имеет, ранее жил у случайных знакомых, с которыми злоупотреблял спиртным, его последним местом жительства был дом по адресу: <адрес>, который сгорел год назад.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, обстоятельства их совершения, в том числе состояние осужденного в момент их совершения (согласно приговорам), его поведение за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, характеёризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

27 апреля 2020 г.