Решение № 2А-4227/2019 2А-4227/2019~М-4686/2019 М-4686/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-4227/2019




к делу №2а-4227/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи «8» августа 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

с участием прокурора Онищенко О.П.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 (два) года в отношении ФИО1.

В обосновании административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г. Сочи по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления предусмотренного по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства характеризуется посредственно. В течение одного года ФИО1, дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В судебном заседании представитель ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по доверенности требования поддержала.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Сочи по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождён ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

ФИО1, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления предусмотренного по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Поскольку, ФИО1, в течение одного года, дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112702;fld=134;dst=100017" года HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112702;fld=134;dst=100017" N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 2 (два) года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, со следующими ограничениями:

- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, без разрешения ОВД;

- запретить пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда, через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2019 года

Председательствующий судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОП УВД по г.Сочи (подробнее)

Иные лица:

прокурор Центрального района г.Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Ефанов Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ