Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017

Дело № 2-113/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 13 марта 2017 года

мотивированное решение

изготовлено: 16 марта 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Чиркиной Е.Г., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Российский капитал» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Российский капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что <дата> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> путем акцепта оферты со стороны Заемщика. На основании указанного договора истцом ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. под 28, 84% годовых сроком на 72 месяца. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>., из которой срочная ссуда - <данные изъяты>., просроченная ссуда - <данные изъяты>., срочные проценты на срочную ссуду - <данные изъяты> срочные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности в общем размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины, и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО АКБ «Российский капитал» признала, пояснив, что не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор <номер> путем акцепта оферты со стороны заемщика. Неотъемлемыми частями договора явились: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения»; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО); Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 28,84 % годовых. Был открыт счет <номер>, куда перечислена сумма кредита.

Согласно содержанию заявления о предоставлении кредита, заемщик был ознакомлен с условиями, Тарифами, действующими на момент заключения договора.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности ФИО1 составила <данные изъяты>., из которых: основной долг: срочная ссуда - <данные изъяты>., просроченная ссуда - <данные изъяты>., проценты: срочные проценты на срочную ссуду - <данные изъяты>., срочные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.

Договор между истцом и ответчиком заключался в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

По смыслу действующего законодательства данный договор, заключенный истцом и ответчиком, по своей природе является кредитным, к нему применимы положения договора займа.

Суд признает установленным обстоятельством тот факт, что ответчик ФИО1 была ознакомлена с тарифами, условиями предоставления кредитных средств, порядком и сроком их уплаты. Данное обстоятельство подтверждается подписью ответчика в заявлении о предоставлении кредита. Ответчик при заключении договора принял на себя ответственность уплачивать проценты за пользование кредитом, обязанность в установленный срок вернуть Банку заемные средства.

Согласно содержанию выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Так, в соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения регламентирован ст. 438 ГК РФ.

Как следует из содержания анкеты-заявления, все существенные условия заключенного договора сторонами были оговорены, согласие с условиями предоставляемого кредита подтверждено подписями.

По правилам ст. 421, 422 ГК РФ заключенный между сторонами договор явился основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 получила кредит в виде возможности воспользоваться денежными средствами на условиях, оговоренных в заявлении и соответствующих приложениях, явившихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.3.2.1 Общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно п. 3.6.3 Общих условий должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором. Банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту требование о досрочном возврате кредита.

В соответствии с п.3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) заемщик платит банку неустойку согласно тарифа - в размере 0,054% за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

Из расчета цены иска в отношении заемщика ФИО1, который суд признает правильным, следует, что за период с <дата> по <дата> сумма задолженности ФИО1 составила <данные изъяты> из которых: основной долг: срочная ссуда - <данные изъяты> просроченная ссуда - <данные изъяты>., проценты: срочные проценты на срочную ссуду - <данные изъяты>., срочные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.

Указанный расчет суммы задолженности по кредиту произведен в соответствии с вышеуказанными условиями кредитного договора, проверен судом, является правильным.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 3.5.1 Общих условий.

Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

В силу п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных законом или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца - ПАО АКБ «Российский капитал».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) сумму задолженности по договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина