Постановление № 5-759/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-759/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Казанцева Наталья Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Титова <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Титова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут на <адрес><адрес> – <адрес> было остановлено транспортное средство – автомобиль № регистрационный знак № под управлением гражданина Титова <данные изъяты> принято решение о проведении личного досмотра водителя данного транспортного средства и пассажира, а также транспортного средства. В ходе проведения личного досмотра Титов <данные изъяты> в нарушение п. п. 1, 8, 13 п. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции, а именно: закрыл транспортное средство, тем самым препятствовал проведению мероприятий по досмотру автомобиля, попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Титов <данные изъяты> вину в указанном правонарушении признал полностью.

Проверив и оценив исследованные доказательства, нахожу вину Титова <данные изъяты> доказанной совокупностью следующих доказательств.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8, 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, задерживать транспортные средства, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения правонарушения Титовым <данные изъяты> подтверждаются протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях № рапортом инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут на <адрес><адрес> – <адрес> было остановлено транспортное средство – автомобиль № регистрационный знак № под управлением гражданина Титова <данные изъяты> который препятствовал проведению мероприятий по досмотру автомобиля и находившихся в нем лиц, попытался скрыться, воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции, объяснением ФИО4 № объяснением ФИО5 № согласно которым Титов <данные изъяты> после остановки сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут на <адрес><адрес> – <адрес> транспортного средства - автомобиля № регистрационный знак № под управлением Титова <данные изъяты> последний в момент досмотра данного транспортного средства и лиц, находившихся в этом автомобиле, попытался убежать, вследствие чего в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила и использованы специальные средства – наручники.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2013 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 указанного Закона на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Исходя из положений статьи 13 настоящего Закона, сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Соответственно, нахожу действия сотрудников полиции законными и обоснованными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив и оценив исследованные доказательства прихожу к убеждению о доказанности вины Титова <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Титова <данные изъяты> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины в правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, нахожу справедливым назначить Титову <данные изъяты> наказание в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области Н.Н. Казанцева